DE L'ACADEMIE ROYALE DES SCIENCES. 79 

 l'hiftoire de l'Academie de l'annee 1707 diverfes experiences bites par ! 

 M. Bernoulli & M. Caffini. fur pluiieurs corps durs frottes contrelep h v s 1 q u e. 

 vcrre & les diamants ; mais ces obfervations n'ont aucun rapport a l'c- 

 lecmcite, ainfi nous n'en parlerons point prefentement. Si Ton cxaminoit ■Annie 1734. 

 un plus grand nombre de diamants , peut-etre y trouveroit-on encore 

 d'autres varietes ; mais comme on nc finiroit point, fi on vouloit s'arreter 

 a routes les circonftances qui meritent attention, je vais feultment ren- 

 dre compte de quelques faits que Boyle rapporte dans le traite intitule 

 Adamas lucens, dont nous avons parle plus haut, & qu'il a.obferves fur 

 un diamant qu'il croyoit alors etre le feul qui eut cette propriete ■, il en 

 a cependant trouve d'autres depuis qui faifoient peu a peu le meme effet, 

 mais il dit en avoir eflaye plulicurs inutilement, ainli que le cryftal de 

 roche , cependant j'ai obferve que le cryftal de roche & tous les dia- 

 mants & autres pierres precieuies tranfparentes , ont donne de la lu- 

 miere de quelquune des manieres dont je viens de parler a l'egard des 

 diamants. 



Le diamant dont s'eft fcrvi M. Boile , etoit long de 4 lignes , & un 

 peu moins large, il avoir une table affcz grande, il etoit d'ailleurs d'une 

 vilaine eau , & avoit un nuage blanchatre qui occupoit environ le tiers de 

 la pierre, il l'examina au mycrofcope, & n'y trouva ricn de lingulier. 



Ce diamant conlervoit fa lumiere, apres avoir etc frotte, en forte que 

 l'agitant dans l'obfcuiite avec vJteffe, on voyoit une trainee de lumiere con- 

 tinue ,• etant exnofe de fort pres a la damme d'une bougie , & enfuite 

 tranfporte dans' l'obfcurite, il confervoit une lumiere fenlible, mais plus 

 foible que celle qui etoit excitee par le frottement : j'ai tente cette expe- 

 rience fur un grand nombre de diamants, & j'en ai trouve pluiieurs qui 

 faifoient le meme diet, & dont quelques-uns ont confervc dans 1'obkuiite 

 une lumiere fenlible pendant pluiieurs minutes. 



M. Boyle a obferve de plus, qu'appliquant ce diamant (bran fer chaud, 

 ou le tenant quelque* temps prefle fur la main oil quelqu'autre partie de 

 fon corps echauffee , il rendoit un peu de lumiere , mais tres-foible. 

 Ayant eflayc ii le diamant, aprcs avoir etc rendu lumineux, par quel- . 

 qu'un de ces moyens diiferents du frottement, avoir contradce quelque 

 verm eledrique, il a trouve qu'il n'en ayoit aucune, ce qui lemble prou- 

 vei que cette lumiere eft d'une autre luture que ctlle qui accompngnc 

 l'electricite que ncus avons appellee vitree. 



II a aulTi cru remarquer quelque difference dans la vivacite de 4a lu- 

 miere de ce' diamant, fuivant la couleur de 1'etofFe fur laqiu'.'e il etoit 

 frotte, en forte qu'elle etoit plus brillante far une etofte blanche que fur 

 une noire. La lumiere etoit pareillcment excitee en le frottant fur divers 

 autres corps , comme du bois , de la faience , de la corne , Sec. 



Ayant rendu ce diamant lumineux par le frottement , il i'a plonge dans 

 l'eau & enfuite dans diverfes autres liqueurs , comme l'efprit de vin , 

 les efprits acides , les liqueurs alkalines , &c. il y a ccnlerve fa lumiere-, 

 mais ayant tente de l'exciter fous l'eau meme , en y plongeant un mor- 

 ceau de bois & frottant le diamant delTus, il n'a pas pu y reuffif, il a 



