ii ABRKGE DES MEMOIRES 



^^^™^^^^ trouve line fois avoir plus de vertu attractive , la confervoit toujoiirs , & 

 Physique. 3 P eu P r " dans ' a m ^ me proportion , foit qu'il hit pole d'entree on de 

 ' fortie, foit, ce qui eft la raerae chofe , qu'il fe dirigeat au Nord oil ail 

 Annie IJ7^ Slid. C'etoit done uniquement quelque difpofition interieure de cette lame 

 qui donnoit plus de vertu a l'un de fes bouts , & , ce qui le prouve en- 

 core , il fe trouvoit d'autres lames toutes pareilles , dont les deux bouts 

 n'avoient point cette inegalite de vertu. 



II eft fort naturel de croire qu'une plus grande vertu attractive eft liee 

 avec celle de foutenir un plus grand poids, ou plutot que ces deux vertus 

 ne font que la meme-, car pourquoi un aimant (outient-il un poids qui de 

 lui-mtme tomberoit, fi ce n'eft parce qu'il l'attire, & fe l'attache par cette 

 attraction; & ne fe i'attache-t-il pas davantage, ou, ce qui revient au me- 

 me, ne doit-il pas foutenir un plus grand poids, a proportion que cette 

 attraction eft plus forte? cependant les experiences de M. du Fay lui ont 

 appris que le pole qui attiroit de plus loin n'etoit pas toujours celui qui 

 levoit le plus grand poids. II en a ete furpris d'abord, & a ceffe de l'etre 

 en y penfant un peu. Un tourbillon magnetique eft compofe de petits 

 torrens, de filets, qui agirlent & felon leur quantite plus ou moins grande, 

 & felon qu'ils font plus ou moins ferres les uns contre les autres. C'eft par 

 line plus grande quantite precifement qu'ils foutiennent un plus grand 

 poids, c'eft par line plus grande union qu'ils attirent de plus loin. On 

 voit affez ce qui refulte de cette diftinction. La nature en fait bien 

 faire line infinite d'autres & de plus fixes, dont notre raifon ne s'aviie 

 point fi elle n'eft avertie par les faits , & dont elle ne s'avife pas tou- 

 jours meme etant avertie. 



Autres Expediences fur V 'Aimant. 

 Par M. li M o n n i e r. 



Hift. ^^ i le conferitement unanime des Philofophes fiiffifoit pour etablir quel- 

 que chofe en Phyfique , il feroit bien fur que la matiere magnetique tra- 

 verfe l'Aimant, le Fer & l'Acier avec plus de facilite que tons les autres 

 corps, & qu'elle forme autour de l'Aimant un tourbillon, qui tout an 

 moins eft (imple , c'eft- a-dire, tel que cette matiere n'entre que par un 

 pole de l'Aimant , & ne fort que par l'oppofe. Nous avons explique cette 

 derniere hipothefe d'aprcs M. du Fay en 1728 & 1730. Mais les Philo- 

 fophes eux-memes trouvent bon que leur confentement n'etabliffe rien, 

 & ils font les premiers a renverfer tout ce qui n'eft pas inebranlable. 

 M. de .Reaumur avoit de)a marque des doutes fur le premier des deux 

 points que nous venons de rapporter, M. le Monnier en avoit eu audi, 

 il s'y eft confirme par des experiences, & il a vu en meme temps que le 

 fecond point pouvoit etre attaque. Nous ne rapporterons que les princi- 

 pals de ces experiences , ou elles conclurront affez , ou elles mettront 

 affez fur la voie ceux qui voudront aller plus loin. 



