I0 abr£ge-desmemoires < 



! M. de Reaumur ne pretend pas avoir encore epuife ce fujet, 8c en 



ft» v « to n s epuile-ton jamais quelqu'un? 11 pretend feulement que quand on voudra 

 j,- « u -j^^jyje p i us i om> f es nouveaux Thermometres fe^ trouveront heureule- 



Annc'e 1731. merit fort propres aux experiences qui pourront y etre neceilaires. 



Pour revenir a la conftruction de ces Thermometres , d ou nous nous 

 iommes un pen ecartes par des confiderations incidentes, M. de Reaumur 

 avertit que quand on veut purger d'air l'efprit-da-vin , on n'eft pas abfo- 

 lument oblige de paffer par le grand nombre d'operations , qui l'en pur- 

 geroient entierement. Ce n'eft pas que ce grand nombre doive faire rant 

 de peur , ni qu'il demande tant de temps qu'on croiroit d'abord , M. de 

 Reaumur le fait voir, mais un moindre nombre fufrira, & le pen dair 

 qui reftera dans l'efprit-de-vin , ne iera pas capable de troubler jamais la 

 marche fenliblement. 



Sur quelqucs Experiences de VAimant. 



Ilift. \^J Ans un troifieme Memoire fur l'aimant, par M. duFay,il s'agit de 

 deux queftions. 



j°. Dans un meme aimant un pole a-t-il conftamment plus dfe vertu 

 attractive que I'autre ? 



i°. Une plus grande verm attractive n'emporte-t-elle pas la vertu de 

 foutenir un plus grand poids ? 



Nousavons deja dit en 1730 que M. duFay n'admet qn'un courant de 

 la matiere magnetique , qui enlre dans la terre , comme en tout autre ai- 

 mant , par le Nord , & en fort par le Sud pour rentrer par le Nord , & 

 par confequent le pole boreal eft toujours le pole d'entre'e , & l'auftral tou- 

 jours le pole dejbrtie , ce qui determine nettement les denominations des 

 deux poles , independamment de toute autre confederation , qui pourroit 

 y mettre de l'equivoque. On a cru , apres Defcartes, que le pole boreal 

 d'un aimant avoit plus de vertu attractive que I'autre, & cela parce qu'il 

 etoit plus proche du pole boreal du monde, raifon qui paroit alfez legere, 

 Quoique M. du Fay l'eut combattue en 1750 par une experience qui pou- 

 voit fuffire, il n'a pas voulu s'en tenir la , car le fait pouvoit etre vrai , & 

 avoir une autre caufe. II etoit important de favoir li les deux poles d'un 

 aimant font inegaux en vertu. 



On auroit peut-etre de la peine a croire combien il ftit difficile d'ima- 

 giner des experiences qui menaffent furement a une conclusion. Enfin 

 aprcs avoir remedie a tous les inconveniens qui fe prefentoient, & apporte 

 les attentions les plus fcrupuleufes , M. du Fay en approchant par degres 

 exactement mefures un meme aimant de deux aiguilles aimantees routes, 

 pareilles , a la longueur pres , qui etoit de 6 polices dans L'une , & de 4 

 dans I'autre, trouva toujours que le pole d'entree de l'aimant place fuc- 

 ceffivement a la meme diftance de l'une & de I'autre aiguille en attiroit 

 plus fortement le bout , ou lui faifoit decrire un plus grand arc de cercle 

 que ne faifoit le pole de fortie, quand c'stoit a U plus Ipngue aiguille 



