r$* ABREGE^ DES MEMOIRES 



«^— «— ^^ niere dont nous Ie dirons dans la fuite de ce Memoire, apres que nous 

 r ,, , „ ,t „ r . . aurons vu de quelle maniere on coupoit Ies chairs. 



LHIRuRGIE, ' . _ .. . f, . , , , . _ 



Hippocrate m Oalien , comme je lai dit, n ont donne aucune defcnp- 

 Annie IJ^Z, tion de l'amputation , il ne faut done pas chercher chez eux de quelle ma- 

 niere on coupoit les chairs, ni comment on arretoit le lang des vaiffeaux, 

 ils ont rapporte en general Ies moyens d'arreter les hemorragies , mais ils 

 n'ont rien dit en particulier des moyens d'arreter le fang dans l'ampu- 

 tation. 



J'ai ete furpris de ne point trouver dans Galien l'operation de l'ampu- 

 tation, lui qui decrit volontiers les operations de chirurgie. II a parle de 

 la gangrene & du fphacele (a); il dit, apres Hippocrate, qu'il faut am- 

 puter la chair pourrie & gatee , mais il n'en dit pas davantage. Cette ope- 

 ration devoit pourtant fe pratiquer de fon temps a Rome, puifque Celfe 

 qui etoit Rom.iin , & qui vivoit cent ans ou environ avant Galien , la 

 decrite, & qu'il l'a fiite ou vu faire. Galien ne cite aucun medecin ni 

 chirurgien qui ait fait cette operation •, il auroit du an moins citer Celfe , 

 qui doit avoir ete en grande reputation pour la chirurgie , je n'ai trouvd 

 meme le nom de Celfe en aucun endroit des ouvrages de Galien. 



Nousavons rapporte au commencement de cette Differtation , la def- 

 cription que Celfe a faite de cette operation; nous avons vu qu'il coupe 

 les chairs jufqu'a I'os, & plutot dans le vif que dans le mort. Ii fcie 1'os, 

 & ramene la peau par deffus 1'os , & fans doute par deffus l'emboucliure 

 des vaiffeaux, quoiqu'il he le dile pas. Mais comment cette peau pou- 

 voit-elle recouvrir 1'os & les vaiffeaux? on ne voit point qu'il prenne la 

 precaution de tirer la peau & les chairs vers le haut de la partie, a moins 

 qu'on ne veuille le foufentendre. II ne paroit pas J'ailleurs qu'il ait for- 

 me un lambeau de peau, comme quelques chiruigiens ont fait a la fin du 

 dernier fiecle ; la chofe eft trop (inguliere, il n'auroit pas manque de le 

 dire. II coupoit tres- prcs des chairs fphacelees inter fanam vitiatamque 

 partem } ce qui ne pouvoit pas lui procurer la facilite de laiffer un lam- 

 beau •, il ne paffoit point un fil en croix , dans les chairs & dans la peau , 

 comme on a fait depuis, pour fixer cette peau fur l'endroit ampute, ce- 

 pendant il eft clair, par fa defcription , qu'il vouloit que la peau couvnt 

 1'os, & quelle fe reunit a I'os 8c aux chairs; & afin que cela fe fit avec 

 plus de facilite, il laiffoit la peau lache, mais il ne Ie pouvoit, s'il ne failoit 

 tirer & relever cette peau vers la partie fuperieure : e'eft ce qu'il ne dit 

 point , il dit fimplement , Jupraque inducenda cutis , quce Jub ejufmodi 

 curatione laxa ejje debet. II nettoyoit la partie anterieure de 1'os de 

 toutes les afperites que les dents de la fcie pouvoient y avoir produites, 

 & qui doivent s'exfolier. Enfin il n'appliquoit aucun aftringent fur les 

 vaiffeaux. II n'appliquoit point le feu, ni ne faifoit point la ligature des 

 vaiffeaux. Cela auroit ete contre fon intention , qui etoit vrailemblable- 

 jnent de boucher l'orifice des vaiffeaux avec la peau & les chairs qu'elle 

 amenoit avec elle, pour picvenir par ce moyen lhcmnrragie, & reunir Ie 



(a) Lib. 2. ad Glauc. cap. 9. In lib. Hippos, de ftaft. comment. 11. Pe method, 

 medend. lib. a. cap. g. 



tout 



