i 7 3 ABRiG £ DES M £ M O I R E S 



de l'extremite antericure de la premiere vraie-cote, qui originairement 

 Chirurgie. auroit ete cntiere , & dont Ie refte qui manque entre cette petite portion 

 & la portion pofterieure tronquee de la meme cote , auroit ete fortuite- 

 Anncc IJ33. ment oil accidentellement detruit. 



La difticulte qui m'arrete ici , paroitra de tres-peu de confluence ^ 

 ceux qui penfent que pour en donner la folution , un coup d'ceil fur un 

 fquelete fuffiroit , fans avoir examine avec line application particuliere la 

 conformation & la connexion de ces os. Mais je demande aux connoif- 

 feurs , par quelle mechanique accidentelle on expliqueroit comment fur 

 chaque cote du fternum feroient formees quatre echancrures 011 cavites ar- 

 ticulaires & bien organises; au lieu de cinq-, quatre cavites proportionne- 

 ment arrangees, & cela fans qu'on y puiffe feulement entrevoir oil foup- 

 conner en quel endroit auroit pu etre originairement la cinquieme cavite 

 qui manque, & fans que le fternum ait diminue de longeur - , enfin cavites 

 cartilagineufes audi parfaitement articulaires & auffi fpecifiquement orga- 

 nises a proportion que les plus grandes cavites articulaires du corps hu- 

 main, excepte dans quelques vieillards, comme j'ai deja dit. 



Je demande encore aux connoifl'eurs , par quelle mechanique acciden- 

 telle la troiheme vraie-cote de chaque cote auroit ete tranfportee de fa 

 cavite orc'inaire & naturelle dans line cavite extraordinaire li eloignee au- 

 deiTus d'elle ; & comment les ligarnens de rarticulation de cette cote au- 

 roientete detaches de leurs endroits originaires, & attaches de nouveau ^ 

 d'autres endroits fort differents. Par quelle mechanique accidentelle n'y 

 a-t-il ici que trois traces de la divilion originaire de la feconde piece 

 principale du fternum ! Comment la quatrieme trace de cette piece 

 a-t-elle ete abolie fans la diminution de la longueur ordinaire de la piece, 

 & fans la moindre difproportion des intervalles des trois traces qui 

 y reftent. 



La difficulte me paroit encore plus grande a legard de la tranfpofition 

 de l'extremite anterieure de la feconde vraie-cote de chaque cote a I'en- 

 droit ordinaire des cartilages de l'une & de l'autre premiere vraie cote, 

 & fur-tout a legard du changement de la connexion articulaire de ces fe- 

 condes cotes en une efpece de connexion fort differente. La difference 

 particuliere de la conformation de la feconde vraie-cote du cote gauche 

 d'avec fa conformation ordinaire , & les traces qui bornent la foudure 

 de la portion tronquee de la premiere cote, n'embarraflent pas moins dans 

 l'application du fyfteme de 1'alteration accidentelle des germes originaire- 

 ment naturels. Je ne parle pas ici de l'inconvenient qu'auroient caufe aux 

 deux premieres vertebres du dos Punion extraordinaire de ces cotes avec 

 le fternum & la foudure inebranlable de la premiere cote gauche avec la 

 feconde du meme cote. 



J'ai vu (ici a Paris) un etranger qui n'avoit a chaque main que le feul 

 doigt index, dont la conformation etoit entierement naturelle. 11 n'y avoit 

 aucun veftige de tons les autres doigts, excepte une petite portion du 

 pouce qu'on n'appercevoit qu'en y touchant. Les extremites des os du 

 Metacarpe etoient immediatement recouvertes de la peau qui paroitlbit 



