94 ABREGE DES MEMOIRES 



MMM " MM " M cinquinte-trois , mais dc plulieurs folives femblables que je tirai de l'ail- 

 BoTANiQut. bier ^' an alltre arbre en ecorce, le pied moyen de la charge ne fe trouva 

 que de neuf cents quatre-vingt dix-fept livres-, ce qui fait une diiicrence 

 Ann(e zyj8. encore plus grande que dans 1'experience precedente. 



De l'aubier dun autre arbre ecorce & feche fur pied , j'ai fait encore 

 tirer plulieurs barreaux de deux pieds de longueur fur un pouce d'equar- 

 riffage, parmi lefquels j'en ai choifi fix, qui, au pied moycn , out rompu 

 fous la charge de cinq cents une livres -, & il n'a fallu que trois cents 

 cinquante-trois livres an pied moyen , pour romp re plulieurs folives d'au- 

 bier d'un arbre en ecorce qui portoit la meme longueur & le meme 

 equarriifage •, & meme, il n'a fallu que trois cents feptante-neuf livres aa 

 pied moyen , pour rompre plulieurs folives de cceur de chene en ecorce. 

 Enfin, de L'aubier d'un de mes arbres ecorces, j'ai fait tirer plulieurs 

 barreaux d'un pied de longueur fur un pouce d'equarriflage , parmi lefquels 

 j'en ai trouve dix-fept alfez parfaits pour etre mis a l'epreuve •, ils pefoient 

 fept onces 4-f au pied moyen, & il a fallu pour les rompre, la charge de lept 

 cents quarre-vingt-dix-huit livres ; mais le poids moyen de plulieurs bar- 

 reaux d'aubier d'un de mes arbres en ecorce , n'etoit que de \~k onces if 

 & la charge moyenne qu'il a fallu pour les rompre , de fix cents vingt-neur 

 livres ; & la charge moyenne pour rompre de femblables barreaux da 

 cceur de chene en ecorce par huh differentes epreuves , s'eft trouvee de 

 fept cents trente-une livres. L'aubier des arbres ecorces & feches fur pied 

 eft done conliderablement plus pefant que l'aubier des bois ordinaires, & 

 de beaucoup plus fort que le cceur meme du meilleur bois. Je ne dois 

 pas oublier de dire que j'ai remarque en faifant toutes ces epreuves, que 

 la partie la plus exterieure de l'aubier etoit celle qui rehftoit davantage , 

 enlorte qu'il falloit conflamment une plus grande charge pour rompre 

 un barreau d'aubier pris a la derniere circonference de 1'arbre Ecorce , que 

 pour rompre un pareil barreau pris en-dedans. Cela eft tout-a-fait con- 

 traire a ce qui arrive dans les arbres traites a l'ordinaire , dont le bois eft 

 plus leger & plus foible a mefurer qu'il eft le plus pres de la circonfe- 

 rence. J'ai determine la proportion de cette diminution , en pefant a la 

 balance hidroftatique des morceaux du centre des arbres , des morceaux 

 de la circonference du bois parfait , & des morceaux d'aubier ; mais ce 

 n'eft pas ici le lieu d'en rapporter le detail , je me contenterai de dire que 

 dans les arbres ecorces, la diminution de folidite du centre de 1'arbre a la 

 circonference, n'eft pas, & beaucoup prcs, audi fenfible, & qu'elle ne l'eft 

 meme point du tour dans l'aubier. 



Les experiences que nous venons de rapporter font trop multipliees 

 pour qu'onpuifle douter du fait qu'elles concourcnt a etablir : il eft done 

 trcs- certain que le bois des arbres ecorces & feches fur pied eft plus dur, 



filus folide , plus pefant & plus fort que le bois des arbres abattus dans 

 eur ecorce , & dela je penfe qu'on pent conclure qu'il eft audi plus 

 durable. Des experiences immediates fur la duree du bois feroient encore 

 plus concluantes •, mais notre propre duree eft (i courte , qu'il ne (eroit 

 pas raifonnable de les tenter - , il en eft ici corame de l'age des fouches, 



