5 i ABREGE DES MEMOIRES 



■" ' '' cote du prifnie par ou il en etoit forti , le traverfera de nouveau , & 



P y s i o u e retournera dans 1'air, ce qui eft l'explication du cas de M. Newton fans 

 aucun fecours de principes imaginaires. 

 Annde 1740. Le chemin que le rayon a fait dans l'atmofphere felon cette explica- 

 tion , demande qu'en fortant du verre , il ait toujours paffe d'une couche 

 plus denfe dans une moins denfe jufqu'a ce qu'il loit devenu parallele, 

 apres quoi en retournant vers le verre, il pailera toujours d'une moins 

 denfe dans une plus denfe , & il eft tres-vrailemblable que les at- 

 mofpheres etant des Emanations du corps qu'elles enveloppent , elles 

 aillent toujours en diminuant de denlite a melure qu'elles s'en eloignent, 

 puifque leurs particules plus groffieres & plus maffives , doivent etre 

 pouffees avec moins de viteffe. 



Cependant comme tout ce qui n'implique pas une contradiction for- 

 melle eft poffible, & meme fe trouve quelque part, il pourroit y avoir 

 quelque atmofphere , dont la difpolition des couches feroit toute oppofee. 

 Par exemple , les particules les plus eloignees , dont le mouvement par 

 confequent auroit ete moindre , auroient ete d'ailleurs de nature a s'accro- 

 cher ailement enfemble , & par-la feroient devenues plus denfes , fans 

 neanmoins retomber , parce qu'elles n'auroient pas la force de Uirmonter 

 la rcliftance des inferieures. Cela conviendroit a l'atmolphere d'un corps 

 gras , tel qu'un cheveu ; audi fe trouve-t-il par l'expcrience que linfiexion 

 qu'il caufe aux rayons , eft contraire a celle que leur caufe le verre. Qui 

 lait s'il ne fe decouvre point ici quelque rapport avec les deux electricites , 

 1'une vitree , l'autre refineufe , dont nous avons parle ailleurs ? II eft 

 toujours fur qu'elles naiifent d'atmofpheres differentes entr'elles , & les 

 memes que nous venons de concevoir pour les rayons. 



II y a toujours quelque difKculte a comprendre comment un rayon qui 

 paffe d'un milieu dans un autre ou il doit fe mouvoir plus aifement , en 

 augmentc fa viteffe , car elle ne doit qu'y diminuer moins qu'elle n'eut 

 fait dans le premier milieu. Nous avons dit en 1758 , que le fyfteme dc 

 la prejjion lauvoit entierement cette difEculte , mais non pas celut de 

 Y/miJ/ion. Maintenant M. l'abbe de Molieres la leve auffi par le fyfteme 

 des petites atmofpheres. 



M. Huyghens , a dsmontre que fi des globes elaftiques inegaux font 

 ranges de facon qu'ils aillent en augmentant de maffe, & que l'un des 

 deux extremes foit choque, ra viteffe qui fe communiquera de kit a tous 

 les autres de la file , ira toujours en diminuant de l'un a l'autre , en cas 

 que le plus petit globule ait ete choque, & en augmentant au contraire, 

 1) c'a ete le plus grand. Cela s'applique aifement aux atmofpheres, ou Ton 

 concoit une difpolition affez reguliere de couches. Qu'un rayon paffe de 

 fair dans le verre, qu'on fuppofe plus favorable a fon mouvement, il a 

 traverfe auparavant une atmofphere oii les couches qu'il rencontre les pre- 

 mieres, font toujours moins denfes que les fuivantes, &, par confequent, 

 il n'eft arrive all verre qu'avec une viteffe augmentee. 



Et fi Ton veut fuivre cette idee plus loin , il traverfe le verre avec cette 

 ■fiteffe augmentee qui fera uniforme , parce que le verre n'eft pas compof6 



