+8 abregedesm^moires 



—-^^^^^^r: out craint d'ajouter a la premiere fimplicite de cette machine. Si Ton en 

 juce par celle de M. Poliniere, dont on voit la defcription dans fes ex- 

 P h Y s i Q u E - ( i r j ences phyliques, on reconnoit aifement qu'il ne pouvoit la manier 

 Annie 1740. qu'avec fatigue , & qu'il y avoit grand nombre de cas oil elle n'etoit pas 

 fuffifante ; il favoit bien cependant que plulieurs perfonnes , pour mou- 

 voir le pifton plus facilement , y avoient applique un eric, a limitation, 

 de Boyle, mais il penfoit avec raifon, que ce remede avoit l'incommo- 

 dite de la lenteur, qu'il caufoit de l'embarras, qu'il ajoutoit affez confide- 

 rablement a la depenfe, & qu'en I'employant, e'etoit changer line imper- 

 fection contre une autre-, mais il a du fentir par fes propres befoins, que 

 le vuide feroit d'un ufage beaucoup plus etendu , fi Ton pouvoit y tranf- 

 mettre des mouvemens pour remuer a fon gre les corps qu'on y auroit 

 une fois renfermes : e'eft un avantage que Boyle mcrae setoit propofe, 

 & Ton ne pent difconvenir que ce qu'il a fait pour fe le procurer, 

 quoiqu'inferieur a ce qu'on a imagine depuis , n'en doive etre regardc 

 au moins comme le prelude. 



La pompe dont on fe fert communement en Allemagne, differe de la 

 machine fimple ordinaire par fa fituation , par fes dimenfions & par fa 

 monture •, mais d'apres les principes & les regies etablis par M. Nollet 

 pour la conftru&ion de cet inftrument, Ton conviendra que la machine du 

 vuide a prefque autant perdu que gagne aux changemens qu'elle a recits 

 dans fa patrie. 



M. Hauxbee paroit ctre le premier qui ait fait fervir deux corps dc 

 pompe a une meme machine-, il eft aife d'appercevoir le motif qui la 

 conduit a cette invention , e'etoit fans doute pour gagner du temps pair 

 le mouvement alternatif des piftons , comme nous l'avons deja dit ^ & 

 pour fubftituer d'une maniere moins embarraffante qu'on n'avoit fait juf- 

 qu'alors , l'adtion d'un levier en forme de manivelle , a celle du pied fur 

 un etrier , qui n'a qu'une demi-commodite , s'il faut que le meme pied 

 remonte le pifton qu'il a fait defcendre , comme nous le ferons voir. Mais 

 comme il faut toujours que la communication des pompes au recipient, 

 s'ouvre & fe ferme a propos, tandis que les piftons defcendent& remon- 

 tent, & que mener alternativement a la main des robinets, comme celui 

 de la machine fimple , c'eiit ete chofe difficile , peu commode & qui eut 

 fait perdre tout le temps qu'on fe propofoit de gagner, l'inventeur a eu 

 recours a des foupapes, qui n'ont point remplace par l'exaditude le fervice 

 du robinet, & qui ne permettoient pas une evacuation d'air auffi parfaite, 

 parce qu'elles s'oppofoient a fon paffage du recijpient dans la pompe, 

 Forfqu'il commencoit a n'avoir plus la force de les foulever, & cette force 

 lui manquoit bien avant qu'il parvint a fes derniers degres de rarefaction } 

 de forte que le tout enfemble faifoit un inftrument difficile a conftruire, 

 d'un entretien frequent , & peu commode , qui ne faifoit qu'un vuide 

 bien imparfait , & qui coutoit trois ou quatre fois autant que les machines 

 ordinaires. 



M. Defaguilliers , connu par fes ouvrages & par les cours de phyfique 

 experimentale qu'il fait a Londres , peu fatisfait de ces foupapes trop 



compofees 



