i i3 ABREGE DES ME MOIRES 



—* *'"" l'tifag? en feroit juftifie par beaucoup d'autres fucces, ne faudroit-il pas 



Botanique a P r ^' s ce ' n s ' al f urer ^ ce rcrne de convient 6galement d.ins les differentes 



' el'peces de fluxions de poitiine & dc pleurefie ? N'y auroit-il pas a etudier la 



Annie IJ39- mcilleure facon de le donner; Si ce fera des le commencement dc la ma- 



ladie , oil aprcs avoir vuide les vaiffeaux par quelques faignees ? S'il agira 



mieux en fubftance qu'en apofemc ? S'il convient de lui joindre des ab- 



forbans , oil de le donner feul 2 &c. Je ne perds point de vue l'eclaircif- 



fement de ces points principaux, mais il faut du temps pour y parvenir, 



& j'ai cm devoir me preffer de rendre compte des oblervations que je 



viens de rapporter , afin d'exciter l'attention des habiles medecins, qui 



par la frequence des occallons & par la connoiflance plus parfaite de leur 



art , pourront etablir plus promptement & plus furement tout ce qui 



appartient a la nature & a l'adminiftration d'un remede qui probablement 



ne fera pas inutile pour la cure d'une maladie qui eft tres-frequente dans 



plulieurs provinces du royaume , & par-tout tres-dangereuTe. 



Depuis la leclure de ce mimoire , j'ai eu plujieurs fois occafion d' em- 

 ploy er le poly gala de Virginie & celui de ce pays , il m'aparu que Vun 

 & T autre facilitoient beaucoup I'expecloration , mais celui de Virginie 

 bien plus puijjamment que le nutre. 



HlSTOIRE D'UNE PlANTE, 



Connue par les Botanifles /bus le nom de P J LU LARI A. 

 Par M. Bernard de Jussieu. 



O i Ton etoit moins perfuade des difticultes qui , dans plufieiirs plantes , 

 s'oppofent a la decouvene des parties qui en torment les fleurs , on feroit 

 plus furpris de voir aujourd'hui des obfervations nouvelles en ce genre, 

 fur une plante des environs de Paris. Les fleurs font ce qu'il y a de plus 

 intereffant pour placer avec quelque furete les plantes dans les claffes des 

 methodes etablies , les fleurs feules donnent les caradleres qui diftinguent 

 les divers genres de plantes connnes •, mais les parties de ces fleurs font 

 quelquefois fi petites qu'elles echappent a la vue , & c'eft un des inconve- 

 niens que je conviens qui pourroit etre objede contre le fyfteme des 

 methodes de botanique. Audi mon objet n'eft-il pas de demontrer ici la 

 preference d'une methode a line autre, je me propofe uniqucment dans 

 ce memoire, de faire l'hiftoire d'une plante finguliere des environs de 

 Paris, de montrer les rapports quelle peut avoir avec les fougeres, par la 

 facon dont elle vegete , d'en etablir le caradtere , qui fera fonde lur 

 l'examen des parties de la fleur qui etoient inconnues , & que j y ai ob- 

 fervees, d'expofer enfin les particularites que le microfcope m'a fait apper- 

 cevoir dans cette fleur : & fi j'ai joint a cette hiftoire , comme par 

 maniere de digreffion , quelques obfervations qui pourroient paroitre 



