DE L'ACADEMIE ROYALE DES SCIENCES. 535 



ccttc operation ne fu&olt pas, qu'il y faudroit apporter une attention ■; 



continuclle & penible , & meme dc l'effort. . 



Pour micux entendre que de la manierc dont l'operation fe fait natu- 

 rellement, les deux demi-cercles Ibnt a contre-fens ran de l'autre, il n'y Ai:n:'c IJ38. 

 a. qu'a fe rcprcfenter que , s'ils font pofes du meme Tens , on aura fur li 

 ligne horizontale quatre points ainll arranges, origine du premier demi- 

 cercle, fin du premier, origine du fecond, fin du fecond, & qu'au con- 

 traire dans la defcription naturelle, la fin du premier & la fin du fecond 

 font placees au milieu des quatre points. En effet, dans cette defcription 

 Jes deux mains qui etoient d'aborda une cerrainc diftancc l'tine de l'autre, 

 ie font totijours rapprochecs, & vienncnt enfin a etre dans la plus grande 

 proximite poffible en hniffant l'operation , ce qui rend les deux tins des 

 deux demi cerclcs confecutives fur la ligne horizontale. 



Dans la defcription que j'appellerai forcee , les deux au contraire au- 

 roient toujours etc a meme diltance l'une dc l'autre , ainii que Ton peut 

 ailement sen convaincre, les origines & les fins des demi-cercles auroient 

 etc rangecs alternativemcnt , & par confequent les demi-cercles pofes en 

 lueme lens. 



M.iintenant il s'agit de favoir pourquoi dans les mouvemens fimultants 

 dc decrire les deux demi cere'es, on Its decrit naturellement & facilement 

 a contre lens l'un de l'autre, & avec peine feulcment & par effort en 

 meme lens. Le plus oil moins de facilite ne merite pas le 110m de pheno- 

 nienc , & quand on eft dans le cas de sen appercevoir, on ne daigne pas 

 s'y arreter pour en rechercher la caufe; il y en a une cependant, & li on 

 veut la trouver, on reconnoitra bien par le rravail qu'il en coiitera > qu'ella 

 etoit digne de l'attention du philofophe. M. Window l'a decottverte & 

 expliquee en dstatl dans un favaut memoire. La voici en fubftance. 



Dans la defcription forcee , les deux mains font toujours paralleles ; 

 dans la defcription naturelle , elles ne le font jamais ; d'ou il fuit que , 

 dans ces fortes de mouvemens en general , les deux mains tronvent plus 

 de facilite , ou ont line difpofition naturelle a ne pas garder le paralle- 

 lilme entr'elles. Les mains ne font que les inftrumens apparens de ces 

 mouvemens , les vrnis ce font les nerfs qui ont ran en meme temps la 

 main drcite & la main gauche, & par confequent i!s n'agiffoient pas pa- 

 rallelement l'un a l'autre , du moins avec facilite. Celt que reellement 

 ils ne font pas paralleles l'un a l'autre dans ces mouvemens. lis agiffent 

 cnfemble , & pour cela il faut qu'ils aient line origine commune. Mais 

 etant partis de cette origine commune, ail-lieu d'etre paralleles, ils vten- 

 nent a fe croifer oii ils pouvoient ctre paralleles , ils vienncnt a fe croi- 

 fer , ce qui les met abfolument hors du parallclifme. C'cft un fait prouvc 

 par les recherches anatomiques de M. Window fur le croifement des 

 nerfs qui agiffent dans ces circonftances , croifement deja connu & bien 

 e.tabli par d'autres grands anatomiftes. 



Nous n'appliquons ce principe qua un des plus fimples de ces mou- 

 vemens iimultancs , qui font plus aifes d 'une facon que d'une autre. 

 M. Window le retrouve encore dans d'autres cas plus compliques ; mail 



