5 5<5 ABRtGt DES M £ M O I R E S 



■ i nib mi— a— crois qu'une des experiences que j'ai rapportees , fuffit pour detruire cette 

 fuppoiition. On a vu que les cotes d'un animal etant totalement caffees 

 & leparees, & le fternum etant enleve, le mouvement du poumon fub- 

 Anntt 1739' ''ftoit encore. 



Le meme Gafpar Bartholin a audi remarque que le mouvement des pou- 

 mons n'eft point regillier, & qu'il n'eft pas meme naturel lorfqu'on l'ob- 

 ferve, le thorax etant ouvert , parce que quand le thorax s'abaiffe , dit-il, 

 le poumon s'eleve, & au contraire, quand le thorax s'eleve, le poumon fe 

 contra&e. II fe fervoit de cette obfervation pour appuyer fon fentiment 

 au fujet de Taction du diaphragme dans ce cas. 



Je ne finirois point (i je voulois citer tons ceux qui ont obferve le mou- 

 vement des lobes du poumon hors d'une plaie faite au thorax ; Galien 

 l'a remarque, & en parle; Borelli, Swammerdam, de Lamzweerde, Thruf- 

 ton, Deulingius, &c. l'ont vu auffi. Apres ces obfervations, n'eft-il pas 

 bien etonnant qu'on fe foit li long-temps amufe a dilputer fnr la ma- 

 niere dont fair entre dans les poumons , a determiner li c'eft par fon 

 poids qu'il fe fait jour, ou s'il eft pouffe par l'elevation des cotes & du 

 thorax? &c. 



Enfin peut-on croire que les poumons font totalement paffifs , & mettre 

 encore en doute s'il palfe de fair par les poumons dans le fang J 



Je fens combien mes experiences prefentent de difticultes, & combieti 

 l'explication de la refpiration devient embarraffante, mais je me contenterai 

 de fuivre ici fcrupnleufement les intentions que l'academie declare dans 

 toutes les occalions qui fe prefentent. Pour refoudre certaines difficultes, il 

 fa ut que pendant long- temps on les ait fenties, il faut que l'on ait montri 

 toutes les manieres dirferentes dont il n'eft pas poffible de les refoudre , 

 & des-lors on ne tarde pas a appercevoir la verite , parce qu'on a evite 

 la precipitation. Cependant , avant que de finir , je vais prefenter dans 

 un feul coup d'ceil toutes les confequences qu'on peut tirer des diflerentes 

 experiences que j'ai faites. 



Lorfqu'on fait line ouverture de chaque cote de la poitrine d'un animal 

 fans bleifer le poumon , fair qui entre par les plaies , n'empeche point l'a- 

 nimal de crier & de refpirer : fair dans ce cas eft entre dans la poitrine 

 par les plaies, cet air pele fur les' poumons, cet air n'empeche point l'en- 

 tree de fair par la glotte pour entretenir la refpiration , le mouvement 

 d'infpiration & d'expiration fe fait malgre la force & la predion de fair 

 qui eft entre par les plaies : done ce n'eft point fair exterieur qui , agif- 

 fant par fa pefanteur fur l'orifice de la glotte, oblige le poumon a fe di- 

 later : done ce n'eft point, comme l'ont cm quelques-uns, fair pouffe & 

 comprime par felevation des cotes dans l'infpiiation, qui oblige le poumon. 

 j fe dilater. 



Si ce n'eft pas fair exterieur qui, par fa pefanteur, oblige le poumon 

 a fe dilater , & li , lorfque fair eft entre^ par deux plaies faites au thorax , 

 le poumon dans fa dilatation , furmonte la predion de tout le poids de 

 1'atmofphere, il faut que le poumon ait une action , & line action puif- 

 iante : done le poumon pourroit bien n'etre point un vilcere padif. 



