DE L'ACAD^MIE ROYALE PES SCIENCES, jif 



decrepitation qui s'eft foite avec beaucoup dc bruit, ctant rime, ces deux ' 

 livres & demie fe font trouvees diminuccs dc deux onces fix gros. 



Le fel de Pecais , qu'on a fait decrcpiter en meme quantite , & qui a 

 fait audi beaucoup dc bruit, n*a diminus que d'une once & demie. Amuc ij&o. 



On a pris deux livres de chacun de ccs fels decrepites , qu'on a meles 

 feparcment avec fix livres d'argille, on les a felt entrer dans deux cornues 

 qu'on a placees dans un meme fourneau avec deux autres cornues, Tunc 

 chargee de fel gemrae decrepite, l'autre de fel commun du grenier a fel 

 de Paris, auffi decrepite; les deux en meme dole que les precedens & 

 avec la meme quantite d'intcrmede. On a adapte des recipiens aux quatre 

 cornues, & l'on a conduit la diftillation , felon l'art, a un meme feu. Ce- 

 Iui des quatre fels qui a donne le plus d'efprit acide, a etc le fel de Pe- 

 cais : on en a eu line livrc deux onces deux gros. Le fel commun de 

 Paris en a fourni quatorze onces lix gros; le fel de Sijan & Peyrac treizc 

 onces un gros, & le lei gemme feulement douze onces un gros. 



Nous nc rapportons pas ces differences a deffein d'en conclure rien 

 d'avantageux en faveur de l'un ou de l'autre des deux fels que nous avions 

 a eprouver , parce que M. Lemery, l'un de nous, fera voir dans un autre 

 temps a l'Academie, qu'on peut tirer de tons ces fels la meme quantite 

 d'elprit acide, en fe fervant de certains moyens qu'il le rcferve d'indiquer 

 lorlqu'il rapportera d'autres faits tinguliers qui n'intereffent pas dans le cas 

 prefent. 



A legard de l'autre maniere de diftiller les deux fels de Pecais, de 

 Sijan & de Peyrac, il n'y a eu de difference que dans l'intermede, & l'on 

 a ajoute a 1'argille pareil poids de vitriol calcine au blanc; l'efprit acide 

 qu'on a retire des deux fels, etoit fumant, niais les proportions n'ont pas 

 etc dans le meme rapport que ci-deffus. On a verle de l'eau chaude dans 

 les deux cornues pour y diffoudre le fel de Glauber qui devoit s'y etre 

 forme par l'union de l'acide du vitriol de l'intermede a la bafe du fel 

 marin que fon acide propre avoit abandonnee, on a filtre & evapore a plu- 

 licurs fois cette Ieffive , & Ton a eu du melange oil le fel de Pecais etoit 

 entre, quinze onces quatre gros quarante-huit grains de fel de Glauber 

 pour chaqtie livre de fel marin ; & de l'autre melange contenant le fel de 

 Sijan & de Peyrac, quinze onces deux gros quarante-huit grains du meme 

 fel moyen aulTi pour chaque livre de cet autre fel : la difference eft de 

 deux gros. Done lc fel de Pecais fournit a l'acide vitriolique plus de bafe 

 de vrai lei marin , que le fel de Peyrac & de Sijan ne Lai en donne. 



De cette epreuve & des precedentes nous croyons pouvoir conclure 

 que le fel de Pecais & le fel de Peyrac & de Sijan ne different point effen- 

 tiellement, & qu'ils font de meme nature & de celle du fel gemme, puif- 

 que leurs cryftaux font parfaitement cubiques, puifque Icur acide preci- 

 pite la diffolution d'argent en vraie lune cornee, puilqu'il precipite en 

 blanc la diffolution du mercure par l'efprit de nitre , enfin parce qu'etant 

 joint a l'acide nitreux , il s'en fait line bonne eau regale qui diffout l'orj 

 que les differences qui fe trouvent entre ces deux fels, ne doivent etre 

 attributes qu'aux parties terreufes, plus abondantcs dans le fel de Peyrac 



