104 COLLECTION] 



VIII. II eft facile de voir qu'un osil de quelque conformation qu'il foir ,' 



Ac\r).RoYALE P^"^ f^'"^^ tomes les experiences des autres yeux par le moyen des verres 



D£s Sciences de differentes convexites Sc concavites , fans etre oblige de s'en rapporter 



DE Paris. a d'aiures pour faire une jufte comparaifon des differences fortes de vucs. 



SvFfLiMENT. Cette metliode peut fervir encore a determiner surement quelle doit etre 



la convexite ou la concavite du verre , dont une vue doit fe fetvir pour 



voir diftindemenc un objet fans forcer la nature ; j'entends a une dillance 



mediocre , comme d'un pied &c demi pour y lire de petits caraifleres : car 



fi Ton piend un verre plus fort qu'il n'eft neceilaite pour cet effet , on 



fera oblige d'approcher I'ectiture plus pres de TxeII pout la voir diftindte- 



ment. 



On connoitta audi par la file defaut de la vue vientde la conforma- 

 tion de I'cEil ou du vice de ces parties. Par exemple , fi la tetine dunosil 

 n'eft pas fort delicate & que I'ouverture de la prunelle foit fort petite , il 

 eft certain, comme je I'ai reniarque dans la premiere partie de ce traite, 

 que cet ceil ne verra les objets que confufcment dans un jour mediocre, 

 quoique d'ailleurs il foit bien conforme pour en faire concourir les rayons 

 fur fa rttine dans la diftance ou les objets font places. 



IX. Voyons maintenant s'il fe peut faire que le globe de I'oeil ou le cryf- 

 tallin change de conformation , pour voir diftindtement des objets diffe- 

 remment eloignes. Ceux qui font de cette opinion demeurent d'accord 

 qu'il faut des conformations differentes pour voir un objet qui foit eloigne 

 dun pied & demi , & un autre objet qui foit eloigne de fix pieds : ainfi Tail 

 qui eft attentif a confiderer un objet eloigne d'un pied Sc demi , s'il a la 

 conformation neceflaire pour le voir diftindement , il n'aura pas celle qu'il 

 faut pour en voir un a fix pieds : mais s'il a la conformation neceflaire pour 

 voir I'objet a un pied & demi de diftance, on en fera afTure en mettant au 

 devant de I'cBil une carte percee de deux trous ; car I'objet paroitra toujours 

 fimple. Maintenant que ce meme ceil s'applique a confiderer un objet a fix 

 . pieds de diftance , & comme il y eft fort attentif, & qu'il doit avoir prls 

 la conformation qui convienc a cette diftance , quil le regarde au travers 

 des trous de la carte , il doit le voir fimple dans cette hypothefe, comme 

 • il le voyoit a un pied & demi ; cependant I'exp^rience montre le concraire , 

 car il le voir double : cet ceil n'a done pas pris la conformation qu'il faut 

 pour voir cet objet a fix pieds de diftance , quoiqu'il I'eut pour un pied & 

 demi. Si s'il ne I'a pas pour fix pieds , il ne I'a pas pour route autre dif- 

 tance au-dellus, les rayons qui entrent dans I'osil etant comme paralleles 

 entr'eux dans ces diftances. 



Mais changeons d'expcrience & appliquons a cet ceil qui ne peut pas 

 prendre la conformation necetfaire pour voir un objet a fix pieds , un 

 verre qui puilfe lui donner ce qui lui manque , enforte qu'il voie diftinc- 

 tement I'objet fimple au travers des trous de la carte : il eft certain , s'il 

 confidere cet objet avec le verr; fans I'interpofition de la carte ; qu'il le 

 verra bien plus diftindlement qu'il ne le voyoit a la vue fimple , quoi- 

 qu'il crut lui avoir donne la conformation propre pour cet effet, en obfer- 

 vant de mettre toujours le verre a meme diftance de fail dans routes 

 les experiences i car autrement I'ouverture de la prunelle demeurant tou- 

 jours 



