10<f 



COLLECTION 



— La difference du eoncours des rayons d'nn objet eloigne d'lin pied Sc 

 Acad Royaie <lemi &c d'un autre eloigne de fix pieds.n'eft pas alTez conliderable pour 

 »ES Sciences faire de la confufion dans la vifion , quoiqu' on puilFe voir I'objec dou- 

 DE Paris. ble avec ks trous de la carte. Mais dans la fuppofuion de Toeil que je 

 SvfftijyBiiT, fais ici , il doit voir I'objet double avec les deux trous de^ la carte a la 

 dillmce d'un pied ik demi avant le eoncours des rayons, & a la diftance 

 de fix pieds apres leiirs conc-oars : c'eft; pourquoi cette difference eft fi 

 petite qu'on ne peut s'en appercevoir a la vue limple , Si c'eft ce qui fait 

 . cju'on cFok voir egalement bien les objets a ces diflances. On en peuc 

 faire I'experience avec une petite lunette compofee de deux verres con- 

 vexes done I'objeflif foic dun pouce de foyer, qui eft a peu-ptes le dia- 

 metre de I'oEil , & ne lui donner d'ouverture quune ligne, comme celle 

 de la prunelle ; I'oculaire doit etre plus foible que I'objedif , & ne lui 

 donner que peu d'ouverture , puifqu'il ne doit fervir ici qu'a detourner 

 les r.iyons comme il faut pour entrer dans Iffiil & pour faire lenr pein- 

 ture fur la rctine. On verra avec cette petite lunette les objets a un 

 pied 8c demi de diftance aulfi dil1in£tement que ceux qui feronta fix pieds , 

 ians qu'il foit befoin d'alonger Sc de raccourcir la ditlance entre les deux 



verres. ^ 



Mais on m'objedtera que s'il n'ctoit pas neceflaire de donner a I'ceil une 

 conformation ditferente a un pied & demi de diftance , & nn autre a fix 

 pieds , d'ou vient done qu'apres avoir etc attentif a confiderer un objet a 

 un pied& demi, on ne peuc voir difbindlement celui qui efl a fix pieds » 

 ■ - ' ' " .1 /- ■ V -^ _i. j-_. [g mcme 



dif- 

 tance? Je repons qu'il eft vrai qu'on fent de la difliculte , mais que ce' 

 n'elt point parce que le globe de I'oeil ou le cryllallin doit prendre dif- 

 ferentes conformations pour voir ces deux objers ; mais quelle vient 

 feulemenc de ce que la direftion des axes des deux yeux doit C-tre dif- 

 ferente pour un objet eloigne d'un pied & demi , & pour un autre 

 eloii-ne de fix , afin que les rayons lumineux qui entrent dans chaque' 

 ffiil? falfent leur peinture fur des points analogues de la retine . On me 

 dira que cette reponfe n'efl pas fuf^^ffante puifque Ton fent toujours la 

 meme difKculce, quoiqu'on ne regarde ces objets a diffcrentes diftances 

 qu'avec un feul Q=il. Je repons encore qu'il eft vrai ; mais que cette dif- 

 ficulte n'eft pas fi grande quand on ne fe fert que d'un ctil , que quand 

 onfefert des deux, Sc que ce qui la fait nell en partie que raccoutii- 

 mance que Ton n de diriger les axes des deux yeux tout enfemble , vers 

 un meme endroit dont on peut connoitre d'ailleurs a peu-pr^s la difVance. 

 On ne peut done pas dire dans I'experience des trous de la carte que 

 le. chanoement de conformation de Tceil fe fait prefque en un mornenr , 

 comme quelques-uns ont voulu le foutenir, puilqu'ils font obliges dans 

 celle-ci d'avouer que I'oeil demande un temps conliderable pour s'accom- 

 moder a difFerentes diftances. Lorfqu'on regarde dans la petite lunette 

 dont je viens de parler, des objets proches A un pied & demi & d'au- 

 tres pins eloignes , on ne fenr poinfde difHculte pour pafler des uns 

 aux autres ; car comme on ne reg.irds qu'avec unfeul c^i! , Sc que Ton 



quoiqu'ils paroilfent fe toucher Sc qu'ils foient a-peu-pres dans 

 rayon fans demeurer un peu de temps a accommoder I'oeil a cett£ 



