I 



A C A D E M I Q U E. 157 



tcitcrc jufqii'a ce que la matiere cotonneufe fiit entierement dilTonte. II faut 

 remarqucr ici quo j'ai commence a hire cetce infufion ou dillblution fur Acad.Royale 

 I'atlianor , c'eft-a-dire avec une chaleur d'abord modcree qui n'a pas bien des Sciences 

 rculli , & puis avec une plus forte , jufqu'd la faire bouillir, ce qui n'a pas ^^ , aris. 

 mieux reulli ; le dilfolvant ell toujour? rerteclair fans s'cpaiffir & fans chan- -^nnce 1710. 

 'er de coulcur j mais a froid elle s'ell faite parfaitement bien. J'ai joint eti- 

 emble routes ces difTolutions qui faifoient environ deux pintes, je les ai 

 diftillces au bain de fable dans une grande cornue de verre a un feu fort 

 doux ; il en eft forti une pinte & demie environ de Hegme, fans odeur & 

 fans gout , aptcs quoi j'ai vu au haut & dans le cou de la cornue , couler des 

 gouttes epailfes conime de liiuile \ alors j'ai change de re.ipient &C j'ai 

 augmentc le feu; il m'en eft venu environ une once d'une liqueur liuileufe , 

 rougeatre , dun gout trcs piquant & d'une odeur forte &C aromatique; elle 

 bruie a I'approclie de la Hamme avec beaucoup plus de vivacite que I'efpric 

 de vin, & quand'on la verfe dans I'eau elle nage delfus comme fait une huile 

 eftentielle de quelque plante. 



Cette operation m'a donne fujet de croire que j'avois extrait I'huile me- 

 tallique de cette matiere cotonneufe, & que c'etoit cette huile qui bruloit 

 comme I'efprit de vin dans la liqueur diftillee &c qui fe condenfoit en une 

 verirable huile en la verfant dans I'eau commune ; mais je n'en etois pa« 

 aflure, car je foupgonnai que ce pourroit bien etre un refte de la partie vi- 

 neufe ou huileufe du vinaigre qui fe feroit manifefte a la fin de la diftilla- 

 tion, auquel cas j'aurois pris Ihuile vcgetale du vin , pour I'huile metallique 

 du fer & de I'etain. Pour m'en eclaircir, j'ai fait la mcme operation avec 

 I'efprit de vitriol qui a produit les memes cffets que nous venons d'obfervec 

 dans celle qui a etc faite avec le vinaigre diftille. 



Il faut obferver ici que I'el'prit de vitriol que Ton vcut employer a cette 

 operation , doit ctre arfbibli par I'eau commune au point qu'il ne fade pas 

 d'ebullition avec le colon , autrement I'operation ne rcudiroit pas ; elle 

 m'a confirme dans I'idee que j'avois eue a la premiere operation , c'eft-a- 

 dire que cet efprit ardent , & fon huile qui nage fur I'eau , font une vraie 

 fubftance huileufe tiree du fer & de I'etain , Sc non pas du vinaigre 

 diftille dont j'ai eu foin de fcparer tout ce qu'il pourroit contenir d'efprit 

 vin.'ux, en le diftillant a tres-petit feu, & en jettant les premieres por- 

 tions qui en font venues, Sc qui, felon routes les apparences, ont emporte 

 ceque le vinaigre pourroit avoir de plus fpiritueux. 



On trouve dans les Memoires de 1700 (a ) une operation decrite par M. 

 • Lemery le pere , & qui a etc faite dans une des arfemblees de I'academie , 

 ou la limaille de fer fimplement bouillie fur un petit feu dansun melange 

 de parties a-peu-pres cgales d'efprit de vitriol & d'eaii commune , [b) 

 exhale une vapeur qui brule comme I'efprit de vin quand on I'approche 

 d'une bougie allumee : I'efprir de vitriol n'exhale certainemenr pas une 

 vapeur inflammable ; c'eft done le fer qui la produit , comme dans notre 



(.1) V. CoUcc. Acad. Part. Fraii^oifc, torn. I, pag. yyS. 



(i) M. Lcmcry a I'cndroit cite , die , trois onccs de bon cfptit de vitriol , & douze once» 

 4'caa commune. 



Tomt III , Partie Fran^oift K 2 



