A C A D 6 M I Q U E. t-o 



Icquel le peu d'aciiles nitreux qui lui reftoienc fe dillipent par la chaleur j ^_— — _-_ . 



carqiianJ on fait dilHIltr du caniplue dillous dans I'cfprit de nitce , d'abord "T Z 



!• r • 1 • •'! o 1 1 r /- LI- c ■ \c C r \ AcAD.RoVAlE 



1 elpritde nitre seleve&le campnre lelublimeenluitqloiis ime tornie leche. ^^^ Sciences 



Apres avoir explique en quoi confine I'union des efprits de nitre & de de 1'aris. 

 fel, il ne rerte plus qu'a determiner qui des deux efprits fere d'abforbant . 

 a I'autre j il me paroit par les obfervations fuivantes que les pointes de •^''"^'- i?"- 

 I'efprit de nitre font plus libres &: moins enveloppces , &C que celles de 

 I'efprit de fcl font revctues d'lin foufre plus grollier &: capable comme il 

 a aeja ete dit d'.ibforber encore de nouveaux acides. 



Ce qui me fait avancer cette conjerture, c*eft i°. que I'efprit de nitre 

 agit en general avec une vivacite inhniment plus grande que I'efprit de 

 lei 5 or on fair que plus les acides font enveloppcs par quelque foufre 

 que ce puille ctre , moins its ont d'ai^ivite ; i'efprit de vin mcme qui 

 eft un foufre tres-exalte, adoucit confiJerablement les efprits acides aux- 

 quels on I'unit incimement, & les rend par la moins adlif's , & cela , 

 \°. parce qu'il emoulTe les pointes de ces liqueurs; i" parcequ'en envelop- 

 pant ces pointes, il les empeche de frapper immediatement les corps qui 

 ieur font expofes, & qui en recoivent par confequent une moindre impref- 

 fion j 3?. parce que comme les foufres font moins folides que les acides » 

 le compofe qui refulte du melange des uns &: des autres, a moins de fo- 

 lidite par rapport a fon volume, quecliaque acide en particulier , & ctaric. 

 par la moins fufceptible de mouvement , il agit avec moins de vigueur St". 

 a'efficacite fur les corps qu'il entame. „ .^, 



En fecond lieu la difference des parties dans lefquelles je fuppofe qiie 

 font engages les acides des efprits de nitre &C de fel , s'accorde parfaite- 

 nient avec deux experiences tutieufes rapportees par M. Homberg danS' 

 les Memoires de iC<)>) (a). L'une de ces experiences fait voir qu'en pareil. 

 volume, I'efprit de nitre pefe affez confiderablement davantage que Tef- 

 prit de fel ; &c I'autre qu'tine once d'efprit de nitre conrient une tois au- 

 tant d'acides qu'une once d'efprit de fel ; or fi les acides de I'efprit de fel 

 font revctus d'une plus grande quantitc de maciere fulfureufe Sc abfor- 

 bante , comme chaque acide occupe un plus grand efpace A caule de fon 

 enveloppe , il eft clair qu'il y en a moins dans un meme volume de li-J 

 queur ; &: comme les acides font des corps folides & compacftes, ils 

 doivent ctre fpecifiquement plus pefans que les corps rares & poreuxdonc 

 il s'agit; p.ir confequent I'efprir de nitre qui conrient plus d'acides & 

 moins des autres parties, doit pefer davantage que i'elprit de fel, 



Enfin ce qui paroit encore confirmet que ce font les parties de fel qui 

 fervent d'ablorbanc a celles de i~6fprit de nitre , c'eftqu'apres le melange 

 intime de ces deux liqueurs , I'efprit de fel n'en devient que plus propre 

 a dilTpudre I'or , & fait perdre a I'efprit de nitre fon aclion naturello fuc 

 I'argenc ; car les pointes de I'efprit de nirre fe trouvant enveloppees fui- 

 vant notre fuppolition dans les mades de I'efprit de fel , ces inalfes fe. 

 prcfentent toujours aux pores de I'or fous la meme forme extetieure 

 qui les rendoit propres a s'infinuer , Si elles y entrent en cet etat avec 

 d'autant plus de facilitc , que par I'introduifiion de? acides nitreux, elle» , 



(a) f , CoUcc. Acad, Pait, Fran5oifi:, torn. 1, pag. 4<;3, . i; : \ -.. i 



