ACADEMIQUE. ' 157 



clinairon n'aiigmente pas ^galement , & que qnelquefois elle paroit etre la - "• ■ars 



meme dans cleiix aniiees difterentes ; mais enfuite on voit qii'elle avnnce plus Mem. de l'Acao. 



qu elle n aiiroit dii faire. C eft pourqiioi fans entrer dans les railbns qui pen- R- dis Sciincs* 



vent caufer ces petites variations , on a cru quil valoit mienx comparer les "^ P-Ris. 



obfervations eloignces pour en conclure la variation de declinaifon , puif- Ann. 1705.. 



qu'auffi-bien il ne me lemble pas que depuis qu elle a commence a fe detoiir- 



ner vers le couchant , elle fe ibit augmentee ou ralentie julqua preient. Et 



fans avoir egard a Tobfervation de M. Picard de 1680. nous tromerons que 



pour 38 annees , c'eft-a-dire , depuis 1666. jufqu a la tin de I'annee derniere , 



la declinaifon aura augmente de 90 20' , ce qui donnera pour chaque annee 



environ 14' | , qui eft a peu-pr^s ce que donnent les obfervations rapporiees 



ci-deffus. 



On voit aiifti dans quelques obfervations anciennes deTaiguille aimantee, 

 que dans I'annee 1580. en ces pais-ci la ddclinaifon eroit de 11° 30' a I'Eft . 

 laquelle etant comparee avec celle de 1666- oil il n'y en avoit point , donne 

 un pen moins de 8' par an , ce qui pourroit faire croire que la variation n'au- 

 roit pas ete fi grande dans ce teras-la qu'elle eft a prefent. 



II eft tr^s-difficile de pouvoir mefurer & eftimer exaftement les minutes P''^* '^ji 

 fur un petit cercle de quatre pouces de rayon , outre que la matiere magne- 

 tique du tourbillon de laterre n'eft pas aflez forte pour ramener exaftement 

 line grande aiguille fur le meme point. C'eft pourqiioi on ne doit pas s'eton- 

 nerii d'line aunce a I'autre on trouve qnelquefois des d'lferences alTez gran- 

 des. Mais nous rapportons ce que nous trouvons par Tobfervation , & non 

 pas ce que nous pourrions conclure par les obfervations precedentes. 



Nous avons un Livre Efpagnol intitule Theatre Naval Hydrographique fait 

 par Dom Fruncifco di Scylas & Louira , oil cet Auteur pretend que les va- 

 riations de la declinaifon de I'aiguille aimantee vlennent de deiix caufes : 

 Tune des difterentes mines d'aimant qui fe rencontrent dans la terre en diffe- 

 rens endroits , & Tautre par la nature des pierres d'aimant dont les aiguilles 

 font touchees. 



Pour la premiere , on ne pent pas douterque de gros rochers d'aimnnt ne 

 detournent les aiguilles des bouflbles lorfqu'elles en font proches; maisqu'a 

 line tres grande diftance ils puifl'ent faire quelque eftet , cela paroit fouffrir 

 quelque difEculte. 



Pour la feconde , TAiiteur fe fonde fur des experiences qu'il a faites dan5 

 line mine d'aimant qu'il decoiivrit dansla Province de Honduras en Amerique. 

 II dit que cette mine etoit compofee de deux veines principales , Tune s'e- 

 tendoit du Nord an Sud , & I'amre de I'Eft a I'Oiieft. 



II trouva dans la veine qui s'etendoit du Nord au Sud une ligne de deux 

 doigts de large qiii etoit d'un excellent aimant , & lorfqu'il pofa au long de 

 cette ligne une aiguille de bouft"ole , elle n'avoit auciine declinaifon ; mais 

 qnand il la pofa fur I'aiitre veine qui alloit de I'Eft a I'Oueft, elle avoit une 

 declinaifon fenfible d'un cote & d'autre de ceile du milieu. II ajoute qu'il re- 

 connut par-la que la veine Nord & Sud dominoit fur I'autre. 



Tout ce qu'il dit paroit vrni-femblable ; mais ce n'eft pas a dire pour cela 

 que quand ces pierres font tirees hors de la mine & qu'une aiguille en a ete 

 touchee , elle doive fuivre la direftion de la piene dans la mine par rapport P''S' ^^41 

 Tome II. K k 



