1^^ Collection 



^^,„„.„„__^ chat eft plongefe dans Feau , cet animal ne pent plus refpirer : or le mtoiive- 



T ment de toiite la matiere des efprits animaiix dependant du moiivement cir- 



« "1' ^lj^,l^-t^'- culaire du (ang , Sc celui-ci de la reibiration , il eft Evident que quand elle 



BE Paris. vient amanquer, la circulation du lang &; le mouvement des elprits animaux 



Ann i-roA doivent celTer bien-tot apres. On obfervequ'a mellireque le mouvement de 



' Zf, ' ces efprits le ralentit , la prunelle i'e dilate , les efprits animaux ne peuvent 



" °' ■'' done pas etre la caufe de fon clargiffement. II faut done neceffaireraent que 



lii dilatation depende uniquement du reflbrt des fibres de Tiris. 



A regard du fecond phcnomene , fi Ton retire le chat de I'eau encore vi- 

 vant , & qu on expofe fes yeux aux rayons du foleil , on voit la prunelle fe 

 retrecir a mefure que la relpiration fe retablit. Done les efprits animaux qui 

 pour lors viennent a coaler dans les fibres de I'iris , font la caufe immediate 

 du retreciilement de la prunelle : car Ton ne pent pas Fattribuer aux rnyons 

 de la lumiere ; parce que les yeux de cet animal eiant plonges dans Feau , 

 la prunelle fe dilate , quoiqu il entre dans leur globe beaucoup plus de lumie- 

 re que loricju'ils font dans Fair expofes a fes rayons : la luniiere ne pent 

 done etre que Foccalion de Fecoulement des efprits animaux dans les fibres 

 de Firis ; mais elle ne le peut procurer , fi Fanimal ne refpire ; d'oii il eft aif e 

 de juger que la lumiere ne ceffe de produire cet elFet , quand la tete du chat 

 eft plong^e dans Feau , que parce que le mouvement des efprits animaux eft 

 arrete dans leur fource par le defaut de la refpiration dont il depend abfolu- 

 ment , de mcme que eelui du fang. 



Que la dilatation de la prunelle depende uniquement du reftbrt des fibres 

 de Firis , fon retreciffement des efprits animaux immediatement , & par oc- 

 cafion de la lumiere ; en voici des preuves bien convaincantes. 



Premierement , quand par Fobftrudion des nerfs optiques les efprits ani- 

 maux ne peuvent plus s ecouler dans les yeux de Fhomme , la prunelle fe di- 

 late ; il elt done vifible que fa dilatation ne depend pas de ces efprits , mais 

 du relTort des fibres de Firis , qui fait que dans cette maladie ces fibres s'ac- 

 courcifTent. 



Secondement , fi pendant Fobftruftion de ces nerfs on expofe les yeux de 

 pag. 264. cet homme a la plus grande lumiere , la prunelle refte dans la meme dilatation; 

 les rayons du foleil ne peuvent done pas etre d'eux-memes la caufe de fon 

 retreciffement. 



Troifiemeraent , fi on leve Fobftruftion des nerfs optiques , & qu on ex- 

 pofe enfuiie les yeux de cet homme aux rayons de la lumiere , la prunelle 

 le refferre ; il eft done evident que les efprits animaux , qui dans ce moment 

 viennent a couler dans les fibres de Firis qu ils prolongent , font la caufe im- 

 mediate du retreciffement de la prunelle , & que la lumiere n en peut etre 

 que Foccafion ; d'oii il s'enfuit que la force du reffort des fibres de Fins 6tant 

 en equilibre avec la puiffance des efprits animaux , la prunelle doit refter dans 

 une moyenne dilatation : mais pour cela il ne faut qu une lumiere mediocre, 

 car quand elle eft trop foible ou trop forte , Fequilibre fe rompt , & alors la 

 prunelle fe dilate ou fe retrecit confiderablement. 



\J ne lumiere foible , telle qu elle eft dans Fombre , determinant pen d efprits 

 animaux a couler dans les fibres de Firis ,leur reffort Femporte lur ces efprits, 

 & dans ce moment la prunelle s'elargit davantage. An contraire , une lumiere 



