A C A D E M 1 Q U E. I) 



exjpofe Tesyeux aux rayons du Soleil, les efprits animaiix reprennent leiir" 

 coiirs , & alors la prunelle fe refferre. Done le pen de lumiere qui entre dans Mem. de l'Acad. 

 le globe des yeux , determine effedHvement les efprits animaux a couler dans ^- ^^^ Schncis 

 les fibres de I'lris , piiifqiie ces fibres s'allongent dans Tair. r>£ Paris. 



On me demandera peut-etre comment les rayons de la lumiere peuvent Ann. 1704. 

 donner occafion a 1 ecoulement des el'prits animaux dans les fibres de Tiris. pag- i6S. 

 Void fur cela quelle ei\ ma conjecture. 



Je viens de taire remarquer que ce n'eft point en rarefiant la matiere de 

 ces el'prits. Onpeutdonc penfer qu'en meme terns que les rayons de la lumiere 

 entrent dans le globe des yeux , ils s'infmuent dans leurs nerfs , & rendent la. 

 matiere des efprits animaux plus fluide qu'elle n'eft naturellement ; ce qui 

 donne occafion a ces efprits de couler dans les fibres de I'iris plus abondam- 

 ment qu'ils ne font dans fobfcurite. 



La troifieme diiKculte qui fe prefente a Tefprit contre Thypothefe que je 

 foutiens , c'eft qu'on a peine a comprendre que les fibres de I'iris puiffent 

 s'alonger a mefure de ce qu ils recoivent d'efprits animaux ; parce qu'on eft 

 prevenu que tous les mufcles s'accourciffent d'autant plus , qu'ils en font pe- 

 netres d'une plus grande quantite ; au lieu que les fibres de I'iris s'allongent 

 d'autant plus qu'ils en resolvent davantage. 



Pour refoudre cette difficulre qui paroit la plus embarraffante, je me repre- 

 fente la ftruclure des fibres de I'iris femblable a celle des corps caverneux de ^ 

 la verge , qui s'allongent a mefure qifils regoivent plus ou moins d'efprits 

 animaux. Les fibres de I'iris doivent done s'etendre de meme , felon qu'ils en 

 font plus ou moins remplis , fi leur ftrufture eft la meme que celle des corps 

 caverneux. 



Ce qui femble confirmer davantage cette idee, c'eft qu'il eft certain que 

 le raccourciffement des fibres de I'iris depend, de meme que celuides corps 

 caverneux , de leur reflbrt. 



Au refte , I'experience qui m'a appris que les humeurs des yeux difparoif- 

 fent lorfqif elles font dans I'eau expofees aux rayons du folsil , me fournit 

 un moyen affure pour refoudre aifement ce probleme ; fcavoir, quelle eft la 

 partie principale de I'organe de la viie. 



On ne doute pas que ce ne foit celle fur laquelle fe va peindre I'image des 

 objets. Or les trois humeurs de I'ojil donnant pafl'age aux rayons de la lu- p^a, 206^ 

 miere , il eft conftant que I'image des objets ne pent fe former fur aucime °" 



de ces humeurs, nuUe d'entr elles ne pent done etre la partie principale de 

 I'organe de la vue. 



Et parce que ces memes rayons de la lumiere , qui entrent dans le globe 

 de I'oeil , traverfent encore la retine , il n'y a pas non plus d'apparence que 

 cette membrane puiffe etre la partie principale de cet organe a laquelle oa 

 doive rapporter la vilion ; puifque I'image des objets ne peut pas aufli fe pein- 

 dre ("ur cette membrane , qui , comme les humeurs , difparoit dans I'eau 

 etant expofee aux rayons du ibleil ; ce qui confirme I'obfervation de M. 

 Alariotte. 



Ce fcavant Academicien a remarque il y a long-tems , que lorfqiie les 

 rayons de la lumiere reflechie par les objets tombent fur I'extremite du nerf 

 optique oil la choroide eft perc^e , on ne peut appercevoir I'objet d'oii ils 



