ijg Collection 



i[ -II I partent ; parce que ces rayons s'enfoncent dans le corps de ce nerf , ou lis s'a- 

 Mem. DE L-AcAD. mortiffent & s'eteignent. 



R. DEs Sciences Or la retine n etant qifun d^veloppement fort fuperficiel de ia moelle ,' 

 DE Paris. „iiq ^es rayons peuvent percer beaucoup plus aiiement, ne pent pas les ar- 



Ann. 1704. reter ; done cette membrane ne pent pas etre la partie principalc de I'orga- 

 ne de la viie. 



D'ailleiirs cette meme experience qui m'a fait dccouvrir , que les rayons 

 de la himiere traverfent les humeurs& ia retine , m'a faitaufli connoitre que 

 ces memes rayons font enfin arretes par la choroide qui ell opaque ; il y a 

 done bien de I'apparence que c'eft plutot fur la furface de cette membrane 

 que fur la ratine , qui eft tranfparente , que va fe peindre Timage des ob- 

 iets ; la choroide eft done la partie prineipale de foeil. C'eft ce que la ma- 

 niere dont fe fait la vifion fera aifement comprendre, 



Lorfque la lumiere vient direftement du corps lumineux frapper la cho- 

 roide , fes rayons reflechis par cette membrane contre la retine , ebranlent 

 les filets de celle-ci , & donnent aux efprits animaux dont ils font remplis ^ 

 une modification partlculiere , qui produit dans Tame le fentiment de lu- 



miere. f • /• r 



pag. 170. Quand au contraire la lumiere fortant du corps luraineux le porte lurun 



objet capable de la reflechir , & que par reflexion elle tombe fur la choroi- 

 de , fes rayons repoufles par cette membrane , donnent alors aux efprits ani- 

 maux renfermes dans les filets de la retine qu'ils ebranlent par leur retour , une 

 autre modification qui caufe dans fame le fentiment de coulenr. 



Et parce que la lumiere en fe refl6chiffant fe revet de la figure & de la 

 grandeur du corps qui la renvoye , cela foit qu avec la couleur on apper- 

 ^oit auffi la figure & la grandeur de lobjet ; & c'eft en quoi confifte toute 



fon image. . . „ , , ,. ^ , , • r 



Contre I'ufage de la choroide que jeviens d etabhrfur des experiences len- 

 fibles , on pourroit cependant me faire cette objeaion. , , ,. ' 



La maniere dont vousexpliquez la vifion , montre quelle depend ce le- 

 branlement des petits filets nerveux de la retine , & de la modification des 

 efprits animaux qui y font renfermes. Cela etant , les rayons de la lumiere 

 font done capables , ^tant reflechis feulement par les objets , de donner d a- 

 bord en entrant dans I'ceil , aux filets de la retine & aux efprits animaux , 

 ce mouvement particulier que vous dites etre neceffaire pour la leniation. 

 La retine eft done dans votre principe la prineipale partie de I'oeil qui fert a 

 la vilion , & non la choroide. , , , . . , 



Pour repondre a cet argument , je dis que fi les rayons de la lumiere re- 

 flechis par les objets , netoientune feconde fois reflechis par la choroide, 

 nous ne pourrions voir les objets. C'eft ce que nous montre rexpenence : car 

 quand les rayons de la lumiere modifies feulement par les corps qui les ren- 

 vovent vers nos yeux , tombent fiir le centre du nerf optique ou la choroide 

 eft percee, nous ne pouvons pas, comme afort bien remarque M. Manotte, 

 appercevoir les objets ; nous les voyons quand ces rayons viennent trapper la 

 choroide. C'eft done cette membrane , qui repouffant une feconde tois les 

 rayons de la lumiere contre la retine , modifie les filets nerv-eux de cette 

 membrane d'une maniere propre a faire (entir a I'ame , & la lumiere 6C 



pag. 171- 



