iSo Collection 



1' exemple , i6 polices , font eniemble eqiiilibre a tout le poids de ratmofpW- 



HisT. Di l'Acad. re , 6gal a 28 pouces de mercure , 011 , ce qui revient au meme , lair dilate 

 R. DEs Sciences dans le tuyau eft alors cliarge d'un poids egal a 2 pouces de mercure ; au 

 DE ARis. YiQix que ce mcme air, tel qu'on Tavoit dabordenferme dans le tuynu , etoit 



Ann. I70J. dans Ictai de condenfation oil Tavoit mis le poids de toutc ratraofpbcre qu'il 

 Ibutenoit. Or la longueur du tuyau , la quantite d'air qu'on y a laifl'ce , le 

 noiivel el'pace quoccupe cet air apres le renverfement , & la hauteur oil ie 

 tient le mercure etant des chofes connues , il eft ailie de voir fi les deux ef- 

 paces quoccupe I'air avant &: apres le renverfement font proportionnels aux 

 differens poids dont il ell charge. M. Mariotte avoit trouve dans cette ex- 

 perience la proportion affez jufte , & c'eftlur qiioi il avoit fondefa regie ge- 

 nerate. 



Comme il avoit quelque lieu de la r^voquer en doute , M. Caffini le fi!s 

 recommen^a des experiences pareilles a celles de M. Mariotte , &i le iuc- 

 c^s en fut toiijours conforme a Ion principe. II eft vrai qu'il lembloit quel- 

 quefois ne I'etre pas, & Ton troiivoit I'air plus 011 moins dilate qu'il ne fal- 

 loit ; mais on doit obferver qu'il ell tres-difficile &. peut-etre impoilible d'avoir 

 des tuyaux dont le diametre interieur foit par tout exaftement egal. Sil eft 

 plus grand au haut du tuyau , c'eft-a-dire , dansl'efpace quoccupe I'air apres 

 le renveriement , Fair paroit moins dilate qu'il ne I'eft en effet ; c'eft le con- 

 traire li le diametre du tuyau eft plus petit. M. Caffini lefils mel'uroit done 

 exadement par des quantites egales de mercure qu'il verfoit les unes apres 

 ks autres dans un tuyau , les ditFerentes capacites qu'il pouvoit avoir en dif- 

 ferentes parties de la longueur , & cela etant connu , il voyoit que les ob- 

 iervations ie rapprochoient affez du principe de M. Mariotte pour devoir le 

 confirmer. On ne compte pas de legeres differences qui pouvoient refter en- 

 core , ou meme venird'ailleurs , elles font inevitables dans toute operation, 

 pag. 14. II eft viftble par ce qui a ete dit , que plus un tuyau excede la longueur 



de 28 pouces , & en meme-tems moins on y laiffe d'air avant le renverfo- 

 ment, plus cet air apres le renveriement doit etre dilate. II eft difncile d'a- 

 voir de t'ort longs tuyaux , & ceux de M. Caffini le fils n'avoient gueres que 

 4 'f. pouces. M. Amontons pour faire I'experience plus en grand , s'avifa de 

 faire faire un tuyau dont unbout fe terminoit en une tres-groffe olive de la 

 figure d'un cervelas. Ce bout etoit celui d'en-haut apriis le renverfement, de 

 forte que I'air qui y montoit fe dilatoit beaucoup clans un li grand efpace , 

 & telle etoit la capacite de cette olive , que quant a cette dilatation de fair 

 elle valloit un tuyau qui eiit eu 475 pouces de long & un diametre egal a 

 celui d'un tuyau ordinaire long de 46 pouces qu'avoit M. Amontons. Le tuyau 

 entier avec fon olive valoit un tuyau long de pres de 5 12 pouces, Si du me- 

 me diametre que celui de 46 pouces. 



M. Amontons fit les experiences avec ce nouveau tuyau , & n'y ayant 

 laiffe line foisque 2 pouces 61ignesd'air, il trouva qu'apres le renverfement 

 cet air devoit s'etre dilate pres de 200 fois plus qu'il n'ctoit auparavant , & 

 que cette grande dilatation fuivoit encore la proportion de M. Mariotte. A 

 plus forte raifon de moindres dilatations la fuivoient-elles. 



Voilacequi pent furprendre les Phyficiens meme. Les differentes dilata- 

 tions oil eft I'air depiiis le niveau de la mer jufqu'au haut des montagnes , ne 



