ACADEMIQUE. 209 



dans les parties ligneufes de la plante ; c"eft-a-dire, dans le marc. lis doivent ■'■■ ■■■"^*" " ; 

 le plus Ibiivent ctre lesmcmes&conditionnes de la mcme maniereque ceux Hist.de l'Acad. 

 qui ont paffe d'abord avec le luc , principalement qiiand la plante efl fort R- dis Sciencis 

 iiicciilente , mais ils poiirroient audi ctre ditfcrens. L'experience Ibide pent "'- I'^^'^is. 

 decider iiir ce point, & il fuffit que Ton foit averti de la pofiibilite de cetce Ann. 17CJ. 

 difference. 



Ceite maniere d'examiner une plante par le flic qui en ibrt,ouparle marc 

 qui refte , eft la plus fimple de routes. M. Boulduc paffa enfuite a d'autres 

 operations, & appliquaalaGratiole les deux grands diffolvans, Teau & lel- 

 prit-de-vin. Alors la plante etoit feche. 



Comme I'eau tire beaucoup plus de Gratiole que ne faitl'efprit-de-vin, il eft 

 certain que cette plante a plus de parties (alines que de fulphureules. Sur- 

 tout , c'eft dans la racine que les ("els dominent le plus. 



L'extrait (ait avec Telprit-de-vin purge plus violemment que celui qui eft 

 fait avec I'eau , ce que Ton voit qui convient a la nature des fouffres. L'ex- 

 trait de la racine purge moins que celui des feuilles , Tun & I'autre etant fait 

 avec I'eau. Peut-etre la vertu de la racine eft-elle affoiblie par la quantite 

 d'humidite fuperflue dont elle eftabreuvee, ou pliitot noyee. Quatorze on- 

 ces de la racine verte ne pefent plus , etant bien icchees , que trois onces 

 & demie. 



S U R LA GENtRATION D U F E R. 



TRouver le denouiiment des anciennes difScultes , c'eft fans doute \\n Voycz Ics Mem. 

 progresdans lesfciences ; mais e'en eftun aufTi que de trouver des difli- p^g- \'>^- 

 cultes nouvelles , & encore plus d'en trouver oii il n'en paroiifoit point du P''S- ^5' 

 touL M. GeofTroy demande ici aux Chimiftes , (1 Ion peut avoir des cendres, 

 ■ou il n'y ait nul melange de fer ? apparemment on fera etonne de la que- 

 flion , car d'oii pourroit venir rimpofjibilite ? Pourquoi des cendres de bois 

 briile contiendroient-elles du fer ? Cependant le fait e(t qu'elles en contien- 

 nent toujours , du moins routes ceiles que M. Geoffroy a examinees, & voi- 

 ci a quelle occafion il s'en elt appercu. 



II avoir faitdu fer artificiel , compofe, comme le fouffre com.mun , du fouf- Voy. I'Hift. de 

 fre principe , ou d'une matiere inflammable, d'un fel vitriolique , & d'une i7o+- pa;-;- ss- 

 terre. Pour recommencer cette experience , & pour s'en afTurer davantage , 

 il chercha une terre , ou des cendres parfaitement depouiilees de ("els vitrio- 

 liques, & fur tout de parties ferrugineu("es , puifque fon intention etoit de 

 faire du fer ; mais quelques precautions qu'il prit , quoiqu'il fit des cendres 

 dans des lieux oil il n'y avoit point de fer , & qu'il les fit d'un bois qui n'a- 

 voit point ete fcie avec du fer , jamais il ne les put avoir entierement exem- 

 ptes de particules de fer , (1 du moins on peut compter pour telles des par- 

 licules qui s'attachent a I'aimant , ce qui parojt hors de doute. 



II n'eft guere vrai-fembhible que ces parcelles de fer , peontes comme elles 



font, & (i peu homogenes a la feve des plantes , ayent pii monter avec elles 



ilans le bois , dont on a fait les cendres. Seroit-ce done que toutes les fois que 



du bois brule , il fe produit du fer par le melange des trois matieres dont il 



Tomi II. ' D d 



