ACADiMIQl/E. 



ACADEMIQl/E. ji- 



fes au lieu de 397 qu'on a troiivc par robfervation. L'on volt par-la que les== 

 hauteurs qui reiiiltent des princlpes de M. Mariotte ne s'accordcnt pas avec m 



les oblervations, &c sen eloign ent davantage plus les d.ftances font crandes : R. des Sciehces 

 car Ion ne peut pas vrai-femblablement attribucr unc difference de ?? toi- "'''*''"• 

 fes qiii fe trouve entre ces hauteurs , a I'erreur qui auroit pi. fe gliffer tant Ann ,^oc 

 daas la mclure de la hauteur de cette montagne , que dans celle de la hau- 

 teur du mercure ; ces obfervations ayant ^te faites avec toute I'exaclitude 

 que Ton peut Ibuhaiter. 



Nous oblervames en trois differentes manieres pr^ du bord de la mer la 

 hauteur de Bugarach montagne du Languedoc , que nous d^terminames'de 

 648 toifes. . 



La hauteur du vif-argent y fut trouvee le 1 5 Janvier a deux heures apris 

 midi de 23 p. 8 I. ; . Elle etoit a Paris le 1 5 a 7 heures du matin de 27 p i 

 l.~, &c elle diminua pendant toute la journce d'une demie ligne , de forte 

 qu'on peut la fuppofer de 27 p. 3 I. y ajoutant 4 lignes qui conviennent a 40 

 toifes hauteur de la Salle de 1 Ob-^brvatoire fur le niveau de la mer 1 on au- 

 ra la hauteur du mercure au niveau de la mer de 27 p. 7 1, plus gr'ande cnie 

 celle que 1 on a trouvee a Bugarach de 3 p. 10 I. f 



L'on trouve dans la Table que la hauteur de I'a^r qui repond a 3 p 10 I ^ 

 eft de 527 toiles , plus petite de 12 f toifes que celle que l'on a determin^e 

 par 1 obfervation de la hauteur de cette montagne , qui fut trouvee de 648 

 roifes. Si l'on avoit pu obferver au bord de la mer la hauteur du mercure en 

 meme terns que nous I'avons obfervde fur cette montagne , Ton n'auroit rien ,„ 



eu a defirer pour Texaditude dc cette obfervation : mais nous ne pumes pas P^^- 68. 

 le faire etant appliques a d'autres obfervations. 



Les deux plus confiderables obfervations que nous ayons faires apr^s cel- 

 les que je vicns de rapporter , furent celles de deux montagnes d'Auver^ne 

 pres du Mont-d'or , dont I'lme eft appellee la Cofte , & I'aiUre la Courlande. 

 Nous oblervames fur la premiere qui eft (^levee fur le niveau de la mer de 

 85 I toiles e 9 Oaobre 1700 a 3 heures apres midi , la hauteur du mercure 

 de 23 p. 4 1. Elle tiit obferv^e a Paris a j heures du foir de 27 p 10 1 plus 

 haute de 4 p. 6 1. que fur le fommet de cette montRgne. " 



Le 12 Oaobre a midi nous obfervames fur la Courlande qui eft elev6e 

 fur le niveau de la mer de 838 toifes , la hauteur du mercure de ^ 3 p 4 I 

 Elle ^roit a Pans de 27 p. 10 1. plus haute de 4 p. 6 1. que fur le fommet de 

 cette montagne , de meme que nous I'avions trouve le 9 du meme mois fur 

 la montagne de la Cofte. Cette difference auroit dii etre un peu plus petite 

 a caufe que la hauteur de la Courlande eft moins confid^rable que celle de 

 la Cofte ; mais l'on ne peut pas efperer d'arriver .n une plus grande pr^ci- 

 lion,^tant impoffibie qu'il n'y ait quelque erreur tant dans les obfervations 

 des hauteurs priles avec les inftrumens , que dans celles du Barometre ob- 

 lerv^es en deux leux differens. Ajoutant 4 lignes qui conviennent a la hau 

 teur de la Salle de 1 Obfervatoire , a 4 pouces 6 li-^nes difference enrre les 

 hauteurs du mercure obfervees en meme-tems a fObfervatoire &c fur ces 

 momagnes , l'on aura 4 pouces 10 lignes pour la difference entre le niveau 

 de la mer &c la hauteur de ces montagnes , que l'on peut fuppofer de 844. 

 toiles , en prenant un milieu entre les deux obfervations. 



