A C A D E M I Q U E. ,183 



II s'apper^ut d'abord d'line nouvelle circonftance du ph^nomene aflez (in- 



guliere ; c ell qu'ayant plulieurs fois viiide & recharge de merciire ce tiiyau Hist, de l'Acad. 

 qiii eroit le liijet de routes les recherches , il trouva qu'apres cela fa difFe- R- ""^s Sciences 

 rence de hauteur d'avecles autres Barometres etoit diminuee de moitie , & °^ Paris. 

 qu'il n etoit plus que de 9 lignes phis has. Ann. lyoj. 



Enlliite on vint a l^avoir quequelque terns auparavantil avoit ^re lave en pag- iS. 

 dedans avec de Terprit-de-vin par M. Romberg qui en avoit voulu oter une 

 tache , apres quoi le mercure sy etoit tenu plus bas que dans les autres Ba- 

 rometres , & alors M. le Chancelier s'etoit appergu de Ion irregularite. 



M. Amontons crut que tout cela s'accordoit affez bien avec la penlee. L'ef- 

 prit-de-vin ayant bien nettoye le verre avoit enleve de dedans les pores tons 

 les petits corpufcules etrangers qui auroient ferme le paflage a Fair , & ce 

 meme tuyau ayant ete plulieurs fois decharge de Ion mercure & recharge 

 depuis qu il ^toit entre les mains de M. Amontons , le mercure y avoit laifle 

 quelque efpece de craffe fort deliee , qui avoit bouche une partie des pores ' 



du verre , ou en avoit rendu le paffage plus difficile. De-la venoit que le mer- 

 cure n y etoit plus 11 bas. Et en eftet M. Amontons ayant de nouveau lave ce 

 tuyau avec de Tefprit-de-vin , le mercure s'y remit enfuite auffi bas qu'il etoit 

 d'abord. 



Cette craffe que Ton fuppofe que le mercure pent laiffer en paffantSc re- 

 paffant plulieurs fois dans un meme tuyau , ne manque pas tout-a-fait de vrai- 

 lemblance. M. Amontons fit voir des bouteilles oil il y avoit du mercure, qu'il 

 avoit portees dans fes poches pendant un an & plus. Non-feulement elles 

 etoient devenuiis fort fales en dedans , mais une panic du mercure s'etoit v 



changee en une poudre noiratre , ce qui convient parfaitement avec ce qui 

 a ete dit fur ce fujet dans I'Hiftoire de 1700. * mais comme il paroit que le * Pag. 11; 

 mercure ne produit cette falete que par un mouvement repete un grand 

 nombre de fois , & pendant un long-tems , il relle a fgavoir fi elle pent etre pag- ^9* 

 produite dans un tuyau qui aura ete decharge & recharge , peut-etre cinq 

 ou fix fois. II eft vrai que Ton n'a befoin ici que d'une falete infenfible. 



Si la conjecture de M. Amontons etoit vraie , un tuyau d'une matiere plus 

 poreufe que le verre , & charge de mercure comme un Barometre , devoit 

 laiffer pafferun air moinsfubtil , ou en laiffer paffer une plus grande quantite 

 que le tujrau de M. le Chancelier. Ce fiit dans cette viiii que M. Amontons prit 

 un moyen canon de ftili! , long d'un peu plus de 34 pouces , & en fit une 

 efpece de Barometre. Mais le fer n'etant pas tranfparent , la difficulte etoit 

 de fgavoir a quelle hauteur fe tiendroit le mercure dans ce Barometre nou- 

 veau. On verra dans le mem.oire de M. Amontons un expedient affez inge- 

 nieux qu'il imagina. Cela fail , il fe trouva que le mercure etoit dans le tuyau 

 de fer ij2 lignes plus bas que dans les tiiyaux de verres ordinaires. 



Ce tuyau ayant ete laiffe en experience comme un Barometre , le mer- 

 cure y baiffa toujours, mais lentement ; c'eft-a-dire , qu'il en fortoii toujours ,■ 

 de forte qu'au bout de 30 ou 3 1 heures , il n'y en reftoit qu'a peu-pr^s la 

 onzieme partie de ce qu'il y en avoit eu imm^diatement apres le renverfe- 

 irent. Peut-etre y avoit-il dans ce canon quelque ouverture imperceptible, 

 par oil fair s'infinuoit toujours ; mais enfin on ne pouvoit attribuer a cette 

 caufe le peu de hauteur oil s'etoit tenu le mercure auffi-tot apesle renverfe- 



