4%- Collection 



leiinifTant vis-a-vis des pointes de I'etoile , forment line gralne jaiine , Ion- 



Mem. de lAcad. gue d'une ligne , a travers laquelle paffe le petit filet fbiirchii , qui n'eft 



R. EEs Sciences autre choie que letamine chargde d'une poufliere jaune orangee. Chaque 



DE ARis. fleuron a demi-ligne de diametre vers fa paitie fuperieure : il eft jaune pale , 



Ann. 170^. & porte fon embryon de graine , garni d'une aigrette , & plante iiir la 



pag. 390. couche du calice , vis-a-vis de I'endroit oil il eft renfle. Cet embryon eft 



blanc & luilknt , verdatre pr^s de I'aigrette , & devient enfuite une graine 



blanchatre , longue d'une ligne & demie , etroiie & canel^e. 



Cette plante a beaucoup de reffemblance & par f es feiiilles & par Ton port 

 exterieur a quelques-unes des efpeces de la verge doree ; cependant comme 

 elle differe par fa fleur qui n'eft point radiee , mais iimplement a fleurons , 

 je ne I'ai point placee parmi les eipeces de ce genre-la. Cette difference m'a 

 aufli determine a la mettre Ibus celui du Conyia plutot que fous celui du Se- 

 negon. II eft vrai que fon calice qui n'eft pas ecailleux a plus de rapport a. 

 celui du Senegon qua celui du Conyza ; mais ce rapport ne (e voit qu'apres 

 la maturite de les graines : car apres fes decoupures ne fe renverfent point en 

 bas le long du pedicule comme dans celui du Sene9on , & elles forment feu- 

 lement une efpece d'etoile , dont les pointes font un pea recourbees , com- 

 me il arrive dans la plupart des efpeces de Conyza : d ailleurs la difpolition 

 des fleurons de notre plante reffemble beaucoup mieiix a celle du Conyza 

 qua celle du Senegon. J'avois d'abord pris I'efpece dont il s'agit pour celle 

 que C. Bauhin appelle f^irga auna anguflifoUa ferrata , qui eft la meme que 

 la Solidago Sarracenka Fufcki , Tragi , Lob. & de quelques autres , & bien 

 que les feiiilles de notre plante me parufl'ent plus larges vers le bas que celles 

 de la figure que nous donnent ces Auteurs , je ne m'etois point arrets a cette 

 difference , parce que C. Bauhin remarque que I'efpece dont il traite fe trouve 

 quelquefois a feiiilles plus larges , & quelquefois plus etroites. Mais il m'a 

 fallu changer le fentiment que j'avois eu fur la plante dont il s'agit , parce 

 pag. 591. 'I"^ J'*^' trouve que les feiiilles , fur-tout les inferieures qui embraffent la liga 

 par une bafe affez large , font bien mieux reprefentees par la figure du Con- 

 Jblida aurca Tab. mont. que par celle du Virga auna. D'ailleurs j'ai trouve que 

 ni la ftrufture des fleurs du Virga aurca , ni meme celle du ConfoUda auna , ne 

 s'accordent pas avec celle de notre plante. En effet , je n'en ai vu aucune de 

 radiee , bien que j'en aye examine une tres-grande quantite de nos monta- 

 gnes. On ne peut pas dire la meme chofe des fleurs du ConfoUda auna. Tab. 

 Ic. 366. & Aa Solidago Sarracenica Fufcki , Tragi , Lob. & aliorum , puifque 

 ce font des fleurs radices , & qu'elles en ont le caraftere qui eft une couronne 

 de demi-fleurons , fuivant que le marquent les figures des Auteurs qui en ont 

 parle. Cependant comme j'ai trouv6 dans I'Auvergne la plante que M. Tour- 

 nefort appelle Conyfa latifoUa , vifcofa ,fuaviokrs ,flon aureo e galloProvin. 

 cia injl. ^33. tantot a fleur radiee , & quelquefois fimplement a fleurons ; 

 j'ai voulu examiner fi notre plante n'auroit pas les memes vari^tes en les 

 cultivant dans les jardins : mais j'ai remarqud deux annees confecutives que 

 fa fleur n'a point chang6 dans le Jardin Royal de Paris oil j'avois envoyd 

 plufieurs pieds de fa racine ; ainfi j'ai cru que je pouvois faire de notre plante 

 nne efpece particuliere , & la ranger fous le genre de Conyza. M. Toiirne- 

 fort qui n'a rapporte aux genres qu'il a etablis que les efpeces qu'il a verifiees 



avec 



