3i6 Collection 



- --— Pour fecher parfaitement des tuyaux qui out ete laves avec de refprit-de- 



Hist, de l'Acad. viii , il futfit de les laifler expofes plulieurs jours a Fair , pourvu qu'il ne Ibit 

 R. DES Sciences pas humide. 



DE Paris. q,^ ^ [^g-jj, j^yg^ & frotter un tiiyau par dehors avec de refprit-de-vin , le 



Ann. 1706. mercure ne baiffe point. 



Dans un Barometre qui avoir deux fclures a fon extremity fupdrieure , 

 le mercure n a point baiffe pendant deux mois , c'ell-ii-dire qu'il n a baiffe que 

 comme dans les autres Barometres. 



En conftruilant des Barometres avec plufieurs tuyaux differens qui ne pa- 



pag, 5, roiffoient point humides , le mercure s'eft mis a differentes hauteurs , & la 



plus grande difference a ete de 2 lignes. On a bien ieche les tuyaux oil il 



^toit le plus bas , & enluite il s y eft mis a la meme hauteur que dans les 



autres. 



De tout cela , il eft aife de conclure quelles font les precautions & les foins 

 qu'il faut apporter a la conftrudion d'un bon Barometre. Et quant a la Thdo- 

 rie , on ne pent imaginer autre chofe , linon que les petites gourres de li- 

 queur , qui ont humefte ie dedans du tuyau , etant rarefiees dans le vuide, 

 oil I'air renferme dans ces liqueurs en etant degage , font baiffer le mercure. 

 La premiere idee eft la moins vraiiemblable , parce que i\ Tefprit-de-vin 

 abbaiffoit par lui-meme le mercure , il Fabbaifferoit moins que Feau-de-vie, 

 puiiqu'il eft moins pefant , & Feau-de-vie moins pefante que Feau Fabbaiffe- 

 roit moins aufli , & c'eft tout le contraire. II Faut done que conformement a 

 la feconde idee , il y ait plus d'air renferme dans Fefprit-de-vin que dans Feau- 

 de-vie , ou qu'il s'en degage plus aifement , &c ce fera la meme chofe de Feau- 

 de-vie comparee a Feau. Or ces hypothefes ont affez d'apparence. 

 * Voy. I'Hlft. de U eft vrai qu'il refte toujours la difficulte objeftee par feu M. Amontons* , 

 170;. p. lo.&ii. j^,fq^'^ ce quelle foit levee on n'eft pas en droit de traiter de fyfteme ce 

 qu'on imagine ilir cette matiere. Si Fon ne donnoit ce nom qu'a ce qui le 

 merite parfaitement , les fyftemes ne feroient pas fort communs en Phyfique. 



Sl/R LJ DiCLINAISON DE UAIMANT. 



LA belle idee de M. Halley fur la declinaifon de I'aimant , expofde dans 

 FHiftoire de 1701 , * & que Fon a deja commence a verifier dans I'A- 

 * Voy. I'Hift. ^^jj^jj^jg*^ j'yverifieencore.M. Deliffe ayantentre les mains un Journal exaft 

 1705^ pag. 9. j^gj^ p^^j. j^_ Marchais dans un voyage de Guinee & d'Amerique en 1704 , 

 V^o' 4« lyo^ , & 1706 , a pris foin de comparer a la carte de M. Halley les Obfer- 

 vations qui regardoient la declinaifon de Faiguille. Cette carte a ete faite par 

 fon Auteur pour Fannee 1700 , ainfi dans les annees fuivantes on ne doit plus 

 trouver les declinaifons qu'il a marquees , mais des declinaifons peu differen- 

 tes, & plus ou moins differentes a proportion du terns , & ce peu de diffe- 

 rence , pourvu qu'il fuive le fyfteme de M. Halley , en eft une pleine con- 

 firmation. C'eft auffi ce que M. Delifle a trouvd. La ligne courbe exempte de 

 declinaifon tracee par M. Halley autourdu gl<jbe de la terre, ne differede 

 cellc que donne le Journal de M. de Marchais , qii'en ce quelle eft peutetre 

 d'un demi-degre plus a FOueft ; mais , & nous Favions annonce dans FHilloi- 



