I 



ACADEMIQUE.^ ^cjl 



QUE LES PLANTES CONTIENNENT REELLEMENT DU FER, R.^pis^Sci^Ncis 

 & que cc metail emrc nicejfairemint dans kur compojition naturdk, c^ Paris. 



Par M. L E M E R Y le fils. ^^' '7°^- 



L y a quelqiie- terns que M. Geoffroy fit part a FAcacI^mie d'une decoii- 1706. 



verte fort curieiife qu'il avoir faite llir iin grand nombre de cendres de dif- '!• Novembre. 

 ferentes plantes : II nous dit quil n en avoit troiive aiicune oil il n y eiit des P^S' 4^ ^* 

 grains capables d erre attires par Taimant. Mon Pere a fait voir depiiis a la 

 Compagnie que dans les cendres memes refines dans la cornue apres la diftil- 

 lation du miel , on trouvoit aufli de femblables grains , & j'en ai trouve juf- 

 ques dans les cendres du Caftoreum. 



Quoiqueces grains foientauffi facilement attires par I'aimant que des grains 

 de fer de meme volume , n'y a-r'il point lieu de foupgonner que ces grains 

 foient une matiere difterente du fer , & neanmoins aufli propre que le fer 

 meme a etre attiree par Taimant ? Ou fi Ton prouve que ces grains ne peii^ 

 vent etre autre chofe qu un fer veritable , ou une matiere de meme nature 

 que celle de I'aimant , cette matiere n'a-t'elle point ete formee pendant que 

 la plante a ete briilee & reduite en cendres ? ou n'etoit-elle point d^ja dans 

 la plante ? &; n'y eft-elle point montee avec les fucs qui ont fervi a nourrir 

 & a faire vegeter la plante pendant quelle etoit fur la terre ? Voila , a mon 

 avis , les doutes les plus raifonnables qu'on puifl'e avoir fur la nature & la 

 formation de cette matiere furprenante. Je vais tacher de les eclaircir le plus 

 fuccindiement que je pourrai. 



II me feroit aife de prouver par plufieurs experiences que la matiere qui 

 fe trouve dans les cendres eft une veritable fer ou aimant ; mais je m'en tiens pag. 412. 

 a une feule experience qui me paroit fuffifante pour cela. J'ai expofe la ma- 

 tiere en queftion au verre ardent de Monfeigneur le Due d'Orleans : elle 

 s'y eft fondue de la meme maniere & avec les memes circonftances que le 

 fer ou I'aimant , c'eft-a-dire , en petillant ou etincellant beaucoup , & apres 

 la fufion elle s'eft reduite en une boule metallique comme fait la limaille de 

 fer, ou la poudre d'aimant expofees au meme verre ardent. 



Puis done que cette matiere eft un veritable fer ou aimant , par quel ha- 

 zard s'eft-elle rencontree dans les cendres ? & que croire de fa formation ? 

 La principale raifon qu'on allegue pour prouver que cette matiere a ete for- 

 mee dans le terns que le feu a brule & calcine la plante , c'eft qu'on ne con- 

 9oit pas aifement comment des parties aufli groffieres que celles du fer au- 

 roient pit monter & fe diftribuer dans tous les vaifleaux d'une plante , pafler 

 jufques dans les tuyaux des fleurs qui doivent etre d'une tres-grande fubti- 

 lite , etre reciieillies par les abeilles , &: fe retrouver enfin apres la diftilla- 

 tion du miel , qui comme tout le monde fcait n'eft qu'un compofe des par- 

 ties les plus fubtiles des fleurs ; mais cette objeftion difparoitra peut-etre par ' 

 le raifonnement & les experiences fuJvantes. 



Premierement le fer eft un metail fi commun , du moins dansnos pays, 

 que je pofe en fait qu'il n'y a point de terre ou Ton n'en trouve. En fecoad 



