414 Collection 



^^'■^^■^— vent des arcs femblables a ceiix des cuifles tant par leiir figure qiie par la fi- 



Mem. de l'Acad. tiiation d? leurs parties , il paroit fort vrai-lemblable que la contraftioh des 



R. BEs Sciences miifcles flechiffeurs des jambes a du etre au contraire plus forte que celle 



VI Paku. ^j^ lems extenfeurs. 



Ann. 1706. Cependant il fUut bien obferver que ni la pefanteur du corps ni la contra- 



aion des mufcles des cuiffes & des jambes n'auroient jamais pucaufer la cour- 



bure du foemur , du tibia & du perone , fi ces os euflent eu affez dc durete 



pour refirter a Timpreffion de ces deux cauf'es , leur peu de folidite a done 



contribue en quelque fagon a les flechir. Aufli voit on que ni la pefanteur 



du corps ni la contradion des muicles ne produifent point cet eifet auand la 



refiftance de ces os flirpaiTe Teft'ort de ces deux caufes. 



II faut encore remarquer que la pefanteur du corps & la molefle des os 

 ne peuvent etre que des caufes occafionelles de leur courbure , puifqu'il n'y 

 a que la contraction des mufcles des cuiffes & des jambes plus forte d'une part 

 que de Tautre qui ait pu determiner le foemur , le tibia &le perone a fe fle- 

 chir plutot en arriere qu'en devant. 



La courbure des os des bras a laquelle il eft certain que la pefanteur da 

 corps n'a pii contribuer , eft une preuve evidente de cette veritd ; d'oii je 

 conclus enfin que la contradion des mufcles plus forte d'un cote que de I'au- 

 tre , eft Tunique caufe efficiente de la courbure des os. 

 P3g« 4Sl« Je disque la contraftion des mufcles doit etre plus forte d'une part que de 



Tautre pour flechir les os memes ; parce que quand les mufcles aniagonirtes 

 d'une partie agiffent avec force egale , ils maintiennent les os dans leur figu- 

 re naturelle , malgre leur moleffe & la pefanteur du corps. 



A legard de Tapplatiffement des os des cuiffes & des jambes , comme il 

 fie paroit pas qu il puiffe etre rapporte a aucune des caules dont j'ai parle , 

 il yalieu de croire qud ne pent etre que I'effet d'une vicieufe conformation, 



OBSERyjTION ANATOMIQiUE, 

 Par M. Geoffroy. 



lie 



1766. T TU homme apres avoir ete attaque pendant deux ans d acces de phrene- 

 Decembre. \J fie tres-violens , mourut d'un abfces au foye. 

 pag. J09. On trouva a Touverture de fon corps outre Tabfces du foye qui etoit affez 



confiderable pour contenir les deux points , trente-trois petites pierres dans 

 la veficuie du fiel , dont les unes ^toient groffes comme des noyaux de nefle , 

 & les autres apeu-pr^scomme des grains d'orge , toutes de figure irregulie- 

 re , legeres , friables , inflammables , & qui ne parurent que de la bile epaif- 

 fie & grumel^e. 



Apr^s avoir leve le crane avec peine a caufe de la forte adherence de la 

 dure mere , on appergut cette membrane beaucoup plus epaifle & plus fer- 

 ine quelle ne I'eft ordinairement. 



Cette partie qu on nomme la faulx a caufe de fa figure , etoit offifiee pref- 

 que dans route fa longueur ; ou plutot cette membrane paroiffoit revetue 

 prefque partout de lames olTeufes. On pouvoit en quelques endroits les fepa- 



