6')6 Collection 



>- d'invihble dans cette argille , & qui demande une autre operation pour de- 



MEM. DE l'Acad. venir fenfible , comme je vais le faire dans un moment. 

 R. DEs Sciences Pour ce qui eft de la quautite du fer qui fe trouve plus grande dans I'ar- 

 DE Paris. gjjig ^ nielee avec I'huile de lin que dans I'argille feule pouiTee par le feu , 



Ann. 1708. je ne conjois pas comment cette obfervation peut donner lieu a M. Geoffroy 

 d'avancer que le fer de plus qui fe rencontre dans Tune des deux experien- 

 ces eft une produftion nouvelle ; car premi^rement puifque I'huile de lin Sc 

 pag. 381, Targille donnent chacune du fer feparement. , il fuit dela que Vun & I'autre 

 fer etant reiinis par une meme operation doivent faire une quantite plus con- 

 fiderable que quand le fer de I'argille fe trouve feul ; &:: il n'eft pas befoin 

 pour expliquer cette difference d'avoir recoursaune produftion nouvelle qui 

 certainement n'en eft point une confequence ; car pour qu'elle en fiit une , 

 il faudroit que M. Geoffroy eiit auparavant prouve qu'il n'y a point de fer 

 dans I'huile de lin , & qu'il n'y en a dans I'argille feule pouffee par le feu , 

 que ce qu'il en paroit par le fecours de I'aimant : c'eft certainement ce qu'il 

 ne prouvera jamais , comme on le va voir par la fuite. 



En fecond lieu I'huile de lin unie a I'argille n'augmente pas feulement 

 par elle-meme & de fon propre fond la quantite des parties ferrugineufes , 

 elle fert encore a developper des parties ferrugineuies contenues dans I'ar- 

 gille , & qui fans le fecours de I'huile de lin ou de quelqu'autre matiere fem- 

 blable , ne fe manifefteroient point par le meme degr6 defeu. Voici une ex- 

 perience qui le prouve fenfiblement. 



J'ai verfe fur du fer une fuffifante quantite d'acides pour lui faire perdre 

 la propriete particuliere qu'il a .d'etre attire par I'aimant ; j'ai mis une egale 

 portion de ce fer deguife dans deux petlts creufets apr^s I'avoir bien fait def- 

 fecher ; dans I'un de ces creufets j'ai ajoute de I'huile de lin ; j'ai pouffe I'mie 

 & I'autre matiere par un meme feu qui etoit mediocre , & il s'eft trouv^ que 

 celle oil il y avoit de I'huile de lin etoit devenue noire & etoit attiree tres- 

 facilement par I'aimant, tandis que I'autre qui etoit encore fort rougeatre nen 

 etoit attiree que foiblement & en beaucoup moindre quantite ; & il eft a re- 

 marquer que cette derniere matiere n'eft devenue femblable a la premiere, 

 que quand on lui a eu donne un feu de fonte tres-confiderable, 



L'huile de lin produit cet effet pour deux raifons. Premieremept parce 

 qu'elle excite une fufion plus prompte & plus parfaite dans les molecules fer- 

 o. rugineufes, ce qui fait qu'elles chaffent & expriment plus efficacement par 

 P &• i *■' QQ moyen les acides qui bouchoient leurs pores , & qui les empechoient d'e- 

 tre attirees par I'aimant. En fecond lieu I'huile de lin s'accrochant a ces acides 

 les enleve avec elle pendant quelle s'enflamme, & par ce moyen en depoiiil- 

 le plus parfaitement ce metail. 



Je prouve que I'huile de lin fert de fondant au fer. 1°. Par I'experience 

 meme qui vient d'etre rapportee , & qui le fuppofe neceffairement. 2°. Parce 

 que nous voyons que ce metail qui eft de tous les metaux le plus difficile a 

 fondre , fe fond aifement quand on y mcle quelque corps gras , &c que quand 

 on enleve au fer une partie de fon huile naturelle par le verre ardent , ce 

 meme fer n'eft plus ou prefque plus fufible , comme M. Homberg I'a re- 

 marque. 

 Je prouve enfuite par plulieurs experiences que Thuile de lin melee avec uri 



fee 



