5'7(j Collection 



I' ;;;^ cle grands changemens a la vertii cle reflbrt ; elle eft beaucoup plus grande ," 



Hist, de lAcad. lod'qii'il eft plus humide , ou , ce qui revient au meme , il fe raiefie davan- 

 R. DEs Sciences tage , sil a la liberie de s'etendre. 



DE Paris. Tandis que M. de la Hire s'afl"uroi: ici de cette verite , M. Stancari f^avant 



Ann. 1708. Mathematicien , & correl'pondant de M. Caffini , en faifoit autant a Bologne. 



pag. 13. 11 avoit un tuyau de verre recourbe dont les deux branches dtoient fort 



inegales en longueur , & dont la plus petite portoit une affez grofle boule. 



II la plongeoit dans de I'eau bouiUante , &: alors I'air qu'elle contenoit fe 



rarefioit beaucoup par une li grande chaleur , & il en fortoit la plus grande 



partie par la longue branche qui etoit ouverte. Apres cela M. Stancari la 



bouchoit bien exadement avec le pouce , otoit le tuyau de I'eau boiilllante , 



& le plongeoit dans de I'eau froide , retiroit le pouce, & laifl"oit entrer 



I'eau dans le tuyau & dans la boule. Cette eau ne pouvolt pas remplir la 



boule enti^rement , parce que comme elle y poufl"oit tout I'air qui avoit ete 



contenu dans les deux branches , & que la boule en etoit pleine auffi , il fal- 



loit necefl'airement quelle lui laifl"at quelque place , mais il eft vifible que plus 



,-. , cet air avoit ete rarefie pa-r la chaleur de I'eau boiiillante , plus I'eau froide 



le reduifoit en un petit efpace dans la boule , car plus la rarefaftion avoit 



;- . ' et6 grande , moins il reftoit d'air dans le tuyau. Or il fe trouvoit toujours que 



quand le tuyau avoit ete humide par dedans avant I'experience , I'eau froide 



remplift"oit une plus grande partie de la boule ; c'eft-a-dire , que I'air avoit 



et^ plus rarefie par la chaleur. Les experiences de M. de la Hire faitesa me- 



me fin , quoique d'une maniere differente , donnent la meme conclufion. 



L'effet de I'humidite eft fi grand , qua peine eft-il croyable. M. de la Hire 

 s'etant fervi d'une phiole bienfeche dans une experience de la dilatation de 

 I'air , & ayant enfuite commence la meme experience avec la meme phiole 

 oil il avoit feulement laiff6 1 1 grains d'eau attaches a fa furface interieure, il 

 trouva la dilatation de I'air 8 fols plus grande la feconde fois que la premiere ; 

 & M. Stancari a eprouve qu" ayant fouffle dans un tuyau , la feule humidity 

 de fon haleine avoit fait foutenir a I'air 6 pouces de mercure de plus qii'il ne 

 devolt foutenir dans I'etat oil il etoit. 

 pag. 14. Tout cela favorife la penfee de M. Homberg fur le Barometre de M. le 



Chancelier , dont il a parle dans I'Hift. de 1705 *• il eft certain qui! avoit ete 

 - P" '^" ^ ^i"^' lave en dedans avec de I'Eprit de vin , & d'un autre cote il eft plus que vrai- 

 femblable que le vuide qui le fait au haut d'un Barometre ne peut jamais etre li 

 parfait qu'il n'y refte un pen d'air. Si I'humidite de I'haleine donne a I'air une 

 force elaftique egale a 6 pouces de mercure , I'humidite que I'Efprit de vin 

 avoit laiTee au Barometre de M. le Chancelier a bien pii donner au peu d'air 

 qui y reftoit une force de 18 lignes , avec laquelle il repouflbit le mercure en 

 en-bas. Ces 18 lignes , dont ce Barometre fe tenoit toiijours plus bas que les 

 autres , & qui paroiffoient quelque chofe de prodigieux , ne font que le quart 

 des 6 pouces de I'experience de M. Stancari , & comme il y a toute apparen- 

 ce qu'on doit rapporter Tune & I'autre quantite a la meme caufe , la feconde 

 merveille explique la premiere , ou du moins la fait difparoitre. Toutes les 

 f^p. i.&fulv, experiences de M. Maraldi rapportees dans I'Hift. de 1706 * confirment enco- 

 re I'augmentation de la force elaftique de I'Air par I'humidite , pourvu qu'on 

 veliille bien fuppofer avec nous que le vuide du haut des Barometres n'eft pas 

 abfolument parfait. On 



