^j$ Collection 



. riotte eft prefque toujours employee pour un principe fondamental , on ne 



Hist. Dt l'Acad. pent trop s'affiirer ou cle{averite,ou de fa faiiffete , ou desreftrictions quelle 

 R. DEs Sciences demandc. M. Parent Ta eprouvee par les memes voyes qui ont fervi a 1 eta- 

 DE Paris. J,]}!- ^ c eft-a-dire, par des experiences pareilles a celles qu avoir fait M. Ma- 



Ann. 1708. riotte , & dont nous avons donne I'idee dans THiiloire de 1705. * Nous la 

 * r.ig. u. & liiiv. fiippofons ici. M. Parent avoir un tuyau de 46 pouces \ , dun diametre in- 

 terieur parfaitemenr egal dans toute fa longueur , ce qui eft fort rare , il fit 

 routes les memes operations en deux jours differenseloignes environ d'unmois, 

 & routes les deux fois , la pefanteur de I'atmofphere etoit de 28 pouces ju- 

 ftes, ce qui eft commode pour les calculs. Voila touslesavantagesqu'on peut 

 fe menacer. M. Parent laiffoit d'abord i pouce d'air naturel dans fon tuyau , 

 enfuiie 2 , enfuite 3 , & toujours ainfi felon la progreflion des nombres na- 

 turels jufqu'a 45 ; & pour plus de furete chacune defes experiences particu- 

 lieres etoit encore repetee plufieurs fois , & Ton prenoit un milieu entre les 

 differens nombres que donnoit chaque experience repetee. L'air qui dans 

 la premiere etoit plus dilate apres le renverfemenr que dans aucune autre , 

 I'etoit 18 fois T plus que dans fon etat naturel , & alors il ne foutenoit que 

 18 li^nes de mercure , enfuite il etoit toujours moins dilate , & portoit un 

 pag. 17. plus grand poids ; de forte quefi la regie deM.Mariotte etoit vraie , les pro- 

 duitsde chaque quantite d'air dilate, & de fa charge devroient etre toujours 

 egaux. Cette maniere de faire le calcul avoit encore cet avantage , que des 

 que la proportion de M. Mariotte manquoit , le defaut fe rendoit tres-lenfible. 

 ?>I. Parent trouva quelle fe foutenoit aflez bien par tout pour devoir etre fui- 

 vie dans la pratique fans fcrupule , mais qua prendre la chofe a la rigueur , 

 il y entre quelque variation. 



II obferve dans cette variation une regularity femblable a celle desordon- 

 nees d'une courbe qui iroient d'abord en diminuant , enfuite deviendroient 

 egales, augmenteroient, redeviendroientegales, & finiroient enrediminuant. 

 Ce Phenomene lui a fait naitre nne idee qui pourra paroltre hardie , c'eft que 

 l'air n'a point de reffort. Que fair eut un reffort , qa. ete apparemment au 

 terns de la decouverte un paradoxe fort etrange , & aujourd'hui ce n eft pas 

 un moindre paradoxe qu'il n'en ait point. 



II faut done imaginer , felon M. Parent , que les parties de l'air ne font ni 

 des lames pliees qui s'ouvrent, ni des fpires qui fe deroulent , ni rien d'equiva- 

 lent,mais de fimples petites molecules flottantes dans la matiere etheree infi- 

 rlment plus fubiile , & toujours fort agitee. Elles font d'autant plus ecartees 

 les unes des autres , &: , ce qui fait I'apparence d'une force de reflbrt , elles 

 tendent d'autant plus a s'ecarter , que cette matiere etheree qui remplit leurs 

 intervalles eft plus abondante , & fe meut avec plus de rapidite , & c'efl 

 d'elle feule que leur vient toute la force qu'elles ont pour faire impreflion fur 

 d'autres corps , par exemple , fur le mercure. 



Cela fuppofe , M. Parent con^oit que quand la dilatation de Fair eft encore 

 petite , elle eft moindre que felon la proportion des poids dont il eft foulage , 

 parce que la contrainte oil il eft dans un tuyau etroit empeche que le pen 

 de matiere ^th^ree qui eft entree de nouveau dans les intervalles de l'air ne 

 p.ig. 18. faft"e tout fon eff"et , qu'enfuite dans de plus grandes dilatations cette m.atie- 

 re entrant en plus grande quantity , augmente toujours la proportion de la 



1 



