^8o COltECTlON 



' fait par M. Houflaye pendant im voyage des Indes Orientales en 1704. & 



Hist. DE l'Acap. 1705. ya troiive les declinaifons de Taimant obfervees fi pen differentes 



R. DES Sciences de celles de la Carte de M. Halley , que Ton pent legitimement attribiier 



DE Paris. toute la difterence arextreme difficulte de faire ces fortes d'oblervations fur 



Ann. 1708. mer avec exaftitude. On nc pretend pas comprendre dans ceci le change- 



pag, 20. nientqui doit etre arrivt^ depuis Tan 1700, epoque de la Carte de M. Halley, 



au contraire rien ne pent fant confirmer fon fyfteme que des changemens 



qui peuvent paroitrc proportionnes au terns , & qui en differens endroits 



font ou des augmentations ou des diminutions felon que la Carte le deman- 



de. Mais il s'en faut bien que Ton puifle encore rien determiner ni fur leur 



grandeur, ni fur la progreflion qu'ils fuivent ; s'ils en fuivent quelqu'une. On 



voit feulement qu'en differens lieux ils ne font pas de la meme grandeur, les 



plus' grands que Ton connoiffe font de 16' par an , & les plus petits de 7 ; 



celui de Paris qui eft de 1 1 a 12 eft moyen entre ces deux. 



M. Caflini le fils a fait plus que verifier la carte de M. Halley : comme la 

 mer du Sudy manque parce que I'Auteurn'en avoit pas d'obfervations , M. 

 Caffini a tache d y fuppleer en partie par la relation d'un voyage fait en 

 cette mer dans les annees 1706 , 1707 , & 1708. mais le pen qu'il a pu faire 

 eft encore aftez foiblement eiabli. 11 paroit cependant que fans trop fe pref- 

 fer on pent croire que dans la mer du Sud pres de la cote Occidentale de 

 I'Amerique la declinaifon del'aimant augmente a mefure que la latitude me- 

 ridionale augmente auffi.. 



DIFERSES OBSERFATIONS DE PHYSIQUE GtNtRALE. 



I'TV^Onfieur de Tourneforta fiit voir des coquillages enfermes dans un 

 J. T JLmorceau de rocher , perce d'un grand nombre de cavites , qui etoient 

 comme leurs demeures. L'entree de ces cavites droit fouvent plus etroite que 

 le fond , de forte qu'il falloit que ces animaux , apr^s y ctre entres encore 

 petits , y euffent crii , & euflent comprime la pierre encore tendre , a me- 

 pacv. 2.1. ii^'re qu'ils croiffoient. 



II. On ne foupgonneroit pas que les rayons du foleil euffent la force de 

 prefter & de pouffer , meme quand ils font reunis par le Miroir ardent. M. 

 Homberg a obferve que s'il y expofoit une matiere fort legerc telle que I'a- 

 miante , & en aftez grande quantite , elle etoit renverfee par les rayons du 

 foyer de defflis le charbon qui la portoit , a moins quelle ne fut prdfentee 

 fort doucement , & une partie apres I'autre , de forte quelle ne fut pas 

 heurtee par le foyer trop rudement , ni dans toute fa furface a la fois. De 

 plus,M. Homberg ayant redrefle un reflbrt de montTe,& en ayant engage un 

 bout dans un bloc de bois , il pouffa par fecoufl"es reiter<^es contre le bout 

 libre du reflbrt le foyer d'une Lentille de 12 a 13 ponces de diamdtre , & 

 il vit que le reflbrt ftiifoit des vibrations fort fenlibles , comme fi on I'avoit 

 poufl'e avec un baton. Cette force de la matiere de la Inmiere s'accorde 

 bien avec la pefanteur , qu'on lui a trouvee par d'autres experiences. 



III. M. Homberg a dprouve qu'en ete la glace fond beaucoup plus vitc 

 dans le vuide qu a I'air. La raifon en eft fort fimple , la glace ne fe fond que. 



