A C A D E M I Q U E; 707 



Mem. de t'AcAO. 

 REMAR(IUES SUR UN FCETUS MONSRTUEUX. R. des Sciences 



DE Paris. 



Par M. M E R y. Ann. 1709. 



J'Ai regii depiiis pen de M. Bertholom^e Seyfar , M^decin Danois , le def- 1709. 



fein d un foetus a terme , avec la defcription de (es parties principales , qii'il ^- fcvrieu 

 a envoy6 a I'Academie Royale des Sciences de la part de Sa Majefte Da- 

 noife. Tout le corps de ce foetus, a rexception de la teie , n'avoit Hen d'ex- 

 traordinaire. Sa tete meme , quoiqu informe , paroiffoit plutot monftrueufe 

 par le defaut des parties qui lui manquoient , & par la fituation bizarre de 

 celles qu'on y remarqiioit , que par aucun rapport quelle eiit avec celle de 

 quelque animal. VoiciTextrait des particularites lesplusremarquables que cet 

 habile Anatomifte a obferv^es dans ce foetus. 



1°. Sa tete etoit plus petite qua Tordinaire, & fa face prefque toute recou- 

 verte de poils. Au milieu du front elle avoit une petite protuberance charnue 

 longue d'environ un pouce , & grofle a peu-pr^s comme une plume de Ci- 

 gne, dont le centre etoit creux , fa cavite n'avoit qu'environ demi pouce de 

 profondeur , & pouvoit a peine admettre une foye de pore. En la compri- 

 mant , on en fit fortir quelques gouttes de liqueur ; ce qui donne lieu de croire 

 quelle pouvoit avoir quelques petites glandes qui fe degorgeoient dans fa ca- pag. 17. 

 vite. Cette protuberance etoit retrouflee en haut , au lieu de prendre en 

 em-bas. 



2-^. Direftement au-deffous de cette mafle charnue etoit place un ceil de 

 figure triangulaire , revetu de fes paupieres , garnies de leurs cils ; mais les 

 fourcils manquoient a la fuperieure. Ce foetus n'avoit que ce ieul oeil , dont 

 On diftinguoit parfaitement bien la conjondive , la cornee tranfparente & la 

 primelle. Par la diffeftion que Ton en fit , on remarqua qu'il avoit tons fes 

 mufcles ; cependant quoique fa conformation ait paru parfaite , il eft a croire 

 neanmoins que cet enfant n'auroit jamais pii voir, fuppofe qu'il eat vecu,parce 

 que fon oeil n'avoit point de nerf optiqne , ainfi il ne devoit point s'y trouver 

 de retine ; mais c'eft ce qu'on n'a point recherche , car dans la defcription qu'on 

 nous a envoyee on n'y fait aiicune mention ni de fes membranes interieures , 

 ni de fes humeurs. 



30. Ce foetus n'avoit ni bouche , ni nez ; dela vient , dit-on , qu'il ne pou- 

 voit pas refpirer , ce qui lui a caufe la mort peu de terns apr^s etre forti du 

 fein de fa mere. Cette confequence me paroitroit incertaine , parce qu'on a 

 remarque deux trous au-defTous des oreilles , penetrans a ce qu'on pretend , 

 jufqu'a I'osfophage & a la trachee artere , par lefquels on a introduit de lair 

 avec un chalumeau ; mais parce que le poumon qu'on a plonge dans I'eau 

 eft tombe au fond , & qu'il auroit du nager fur fa furface , ft Fair fouffle apr^s 

 la mort avoit pu entrer par I'un ou I'autre de ces deux trous dans la trachee 

 artere , il y a bien de I'apparence , les veficules du poumon ne s'etant point 

 gonflees , que ces deux trous penetroient dans I'oefophage ; ainfi il ne pou- 

 voit pas refpirer. Mais ces deux trous repondans dans I'oefophage , on ne peut 

 pas dire abfolument que cet enfant n'a pu , n'ayant point de bouche , rece- 



V V v v 2 



