DE Paris 



Ann. 1709. 



692 Collection 



- en qnelque forte nuds & entieremeni expofes a leur aftion , mais a d'autres 



Hist, de l'Acad. alkali volatils non diiHUes , encore enveloppds d'huiles , on enfin de parties 



R. DEs Sciences etrnngeres. C'eft ainfi que M. Homberg dit qu il a vii un melange d'efprit de 



^ " nitre & de monches Cantharides faire pendant plus de deux ans une petite 



& lente ebullition. L'occafion qui a mis fous ies yeux un fait fi remarquable 



merite quon y faffe dans fon Memoire une attention particuli^re. 11 s'agiffoit 



d'un remede pour la gravelle &c pour la pierre. 



M. Homberg en fuivant la theorie prefente en a trouve un pour un mal 

 fans comparaifon moins important , c'eft pour Ies taches du vifage , mais Ies 

 remedes qui font Ies fruits du raifonnement en doivent etre plus prccisux , 

 ne fiit-ce que par leur rarete. 11 a trouve par experience que le fiel de boeuf 

 etoit un favon femblable au favon artificiel , c eft-a-dire un compole d'une 

 huile , & d'un alkali. D'un autre cote il etoit perfuade que Ies taches etoient 

 une portion huileufe &c faline de lafueur, arretee dans Ies mailles dela peau.- 

 Sur cela , il a con9uque le fiel de bceuf depoiiille de fa partie huileufe & re- 

 duit a fa feule partie alkaline , devoit etre un diffolvant pour Ies taches. 



BOTANIQUE. 



Voy. 

 P3g. 



Ies Mem. 



42. 



pag. 41. 



SUR UNE rtGtT ATIO N SINGULltRE. 



NOus ne repeterons rien ici du felt rapporte par M. Marchant ; mais com- 

 me pour I'expliquer il a recours a une fuppofition particuliere qui ap- 

 partient au fyfteme general de la multiplication des plantes , nous en parle- 

 rons avec quelque etendue , & nous tacherons de I'eclaircir. 



Les oeufs des animaux , & Ies graines des plantes , c'eft la meme chofe ; 

 un animal & une plante contenus en petit I'un dans fon oeuf , I'autre dans fa 

 graine , viennent a fe developper , & alors on dit qu'ils naiffent ; jufques-la 

 tout eft egal depart & d'autre. Mais les plantes ont des manieres de naitre 

 qui ne leur font pas communes avec les animaux ; il y en a plufieurs qui peu- 

 vent venir de bouturt ; une branche de figuier , par exemple , mife en terre , 

 poufle des racines , & devient une plante entiere. 



On congoit fans peine qu'un corps , quelque petit qu'on le fuppofe , foir 

 organife , &; croiffe enfuite en confervant la difpofition de fes parlies ; mais 

 qu'une partie devienne en croifl"ant le tout entier , c'eft ce qui ne fe conceit 

 pas aifement : car 011 peut-elle prendre les autres parties organiques diffe- 

 rentes d'elle ? Oil la branche de riguier a-t'elle pris des racines qui n'appar- 

 tenoient qu'au figuier entier , & qu'elle n'a jamais du contenir en petit ) On 

 n'imagine point que de la jambe d'un animal il piit jamais fe former fon 

 coeur , fon poumon , enfin tout I'animal. 



Puifqu'on ne pent concevoir qu'une partie organifee fe forme de nouveau ,, 

 & que les Phyficiens font obliges d'en fuppofer toujours la preexiftence en 

 petit, il faut neceflairement adaiettre dans la branche de figuier de petites 



