190 



ich ihr Vorkommen dort überhaupt sehr bezweifle (sieh 

 Einleitung); zweitens die medizinische Wirkung unserer 

 Pflanze vom gemeinen Volke jedoch nur ausserordenthch 

 gerühmt wird. Im Jahre 1837 wurde von dem Demar- 

 chen von Maurili am Thymphrest diese Pflanze nach Athen 

 geschickt, als probat in der Wasserscheu etc. Die grie- 

 chischen Herren im Comite erklärten es trotz aller Ein- 

 reden, von Dioscoridischera Geiste {dpvoyXisoadov <pvXXa 

 1. c.) getrieben, für eine Art der Gattung Plaritago — 

 Scientia veriabilis — animus laudabilis! drittens gibt ihn 

 Diosc. von Galatien und Cappadocien an, wo das Vor- 

 kommen des Veratrum noch mehr problematisch ist. 

 Theophrast gibt ihn ausdrücklich in 9, 15 v. Arcadien 

 an. Derselbe 9, 11 sagt vom weissen IXXißopos „^vX- 

 Xov Ttpaawbef,.. navXov di'^spiKwS-i^...'' doch glaube 

 ich trotz allem Angeführten, dass die Alten unter '£A- 

 Xißopof XevHÖs das Veratrum album dennoch verstan- 

 den, schon wegen der Wurzel, welche allein bei Verat. 

 dem Hellebor. niger ähnlich ist, und allein im Gebrauch 

 war, die auch die Homonymie verursachte, während die 

 Wirkung der Wurzel der Digitalis ferrug. noch unbe- 

 kannt ist. Ob wohl die Griechen die wahre Pflanze ver- 

 wechselten, mit Digit. ferruginea, wie Dor. Pardalian- 

 ches mit Aconitum? vide Melanthaceae. Auch Hippocr. 

 kennt ihn! Ob nicht mit den Wäldern die ächte Pflanze 

 auch ausging? 



XtXr)hov6xoprov vel nwpaKÖxoprov hod. Nebst Dig. 



laevigata die häufigste im ganzen Gebiete, doch 



nur an Hochgebirgen, aber dann schon bei 2000 



Fuss an der Quelle des Sperchius, am Taygetus etc. 



8. Verbascmn plicatum Sibth., gefaltete Königskerze. 



4>X6juos Hippocr. 1. v. 



^Xo.uos Xevn^ i) ^ijXna Diosc. 4, 102 auch ^Xovo^, 

 fXeSßo^, :n:X6juos, fXoyjuof, weil die Blätter 

 statt Dochte gebraucht wurden. Plin. 25, 10. Ich 

 ziehe trotz Sprengeis (comment. in Diosc. pag. 



