2H5 



2. Pinus abies L.. Fichte. 



'EXäri) S-/;A£m Theophr. 1. c? Nicht südlich vom 

 Piiidus ! 



Picea der Römer 1. div. 

 P. picea L., Tanne v. graeca. (Ab. pectinata DC.) 



'EXärt) ovpavo(u)ni}f Homer. Odys. 5. H. 14, 287. 

 24, 450. 7, 5. 5, 560. konmit auch in der Bi- 

 bel vor. 



IXärt^ t} juev äppr^v Theophr. 1. c, dass diess nicht 

 P. abies L. sei, ist klar, 1) weil diese in Grie- 

 chenland bis jetzt von allen Botanikern gar nicht 

 gefunden wurde; 2) sagt Theophr. 'ix^i nai Tcri- 

 pvyaf TÖ ^vXXov — l'ol. pinnatum! ,,tota arbos 

 aspectu crispior"' wie schon Theophr. 1. c. sagt, 

 ist der Hauptcharakter für diese Varietät. F. pic. 

 graeca. 



eXara v. iXaros hod. 



KcJrouf trägt P. pinea (kitv^} ötpoßiXov; aber P. 

 maritima i. e. (TtevKi)) der Same des KcJvof hiess 

 bald KonnaXov (Hippocr.) bald dftrpajuV, bald 

 Tci^v'i's — unsre Pignolen. 



(SzpoßiXo^ ist sehr verschieden in den alten Schrif- 

 ten genommen, doch geht Alles eher darauf hin, 

 dass drpößiXo^, der noch junge Zapfen der Pi- 

 nus maritima und Laricio, auch wohl der P. Pinea 

 war. 



Galen, lib. 2. alim. facult. sagt: appellant aul(un nunc 

 ipsum Graeci non wsjvov sed örpößiXov, sicher 

 bezeugend , dass die Alten die Frucht «cJi^of 

 (also den ganzen conus) so genannt, was nur 

 die jetzigen vergessen hätten. Auch die Be- 

 deutung von KcJvof und die Analogie der Wort- 

 bildung örpößiXos spricht dafür. Daher sagt 

 auch Diosc. öXoi oi drpvßiXoi und anderwärts 

 1, 87 ausdrücklich, dass der Same der ftirvf und 

 fCfVKt) ni^v'iSff genannt würde. 



