it ABREGli DES MEMOIRES 



i^i^— a^i*— i que font dus ces gla^ons que les grandes rivieres charient pendant les 



p fortes gelees. Quoi qu'il en foit, racad(5mie confultce plus d'une fois fur 



H Y s I Q u E. ^^jj^ queftion , s'en eft toujours tenue ^ la theorie generale , conformiS- 



^nnfe ?74?. ment ^ I'idee & aux obfervations de ceux d'entre fes Membres qui ont Ic 



plus travaille fur les phcnomenes de la glace. 



Mais voici un phyficien diftingue par la fagaciti qu'il fait paroitre dans 

 hs experiences les plus delicates, qui excepte le cas dont il s'agit de la 

 theorie generale, & qui embraffe I'opinion vulgaire. M. H-sles, de la So- 

 ciete Royale de Londres, dans fon excellent livre de la Stattque des V^- 

 ge'taux, traduit de I'Anglois en Francois, par M. de Buffbn, dit formel- 

 lement avoir vu en meme -temps fur une riviere & la glace de la fuper- 

 ficie , qui avoit un tiers de pouce d'epaiffeur , & k travers celle-ci une 

 autre glace adherente au fond , laquelle etant rompue fe trouva de pre! 

 d'un demi-pouce. Cette glace de defTous fe joignoit , ajoute-t-il , i celle 

 de defl'ns au bord de I'eau , & les deux lits de glace s'cloignoient de plus 

 en plus I'un de I'autre h mefure que i'eau devenoit plus profonde. 11 at- 

 tribue cet effet au conrant de I'eau. » Comme Ton n'a jamais vu, dit-il, 

 j3 les ctangs, les mares, & toutes les eaux calmes commencer k fe glacer 

 55 par le fond, il fiut neceffairement que le courant de I'eau en foit la 

 J5 caufe dans les rivieres; car il eft fur que dans les eaux calmes, aufli- 

 J5 bien que dans la terre , la furface eft bien plus froide que le defTous , 

 }) au-lieu que dans les eaux courantes le defliis & le defTous fe melant 

 J3 enfemble , deviennent, ^-peu-pres, aufTi froids I'un que I'autre, & le 

 »5 deffus ayant toujours plus de vltefTe que le defTous, & pas plus de froid, 

 J3 il ne fe glace que le dernier. »> 



II faudroit done favoir il I'obftacle que le mouvement apporte h la poii- 

 gilation de la furface de I'eau , peut prevaloir fur celui que le moins de 

 froideur doit caufer vers le fond. Mais nous n'examinerons point ici une 

 raifon qui ne fauroit etre admife qu'autant que le fait quelle fuppofe , fe- 

 roit certain. II ne s'agit que de le conftater ce fait , ou de le detruire, ou 

 de demeler ce qu'il pourroit y avoir d'^quivoque. Le temoignage de 

 M. Hales meritoit bien une pareille difcuflion , d'ailleurs afTez curieufe 

 par elle-meme , & digne de tons les foins que s'eft donncs M. I'abbe Nollet 

 pour la rendre concluante & decifive. 



II remarque d'abord , i°. Que les obfervations rapportees par M. Hales,' 

 ont etc faites dans un endroit de la riviere qui fert d'abreuvoir , & oii , 

 par confequent , elle avoit peu de profondeur. 



lo. Que la glace qu'il y a vue n'ayant qu'un tiers de pouce d'epaiffeur, 

 n'a pu lui permettre de marcher deffus , pour I'examiner plus avant. 



30. Que le temoignage des pecheurs eft (i fouvent employe dans ce r6- 

 cit , qu'il eft h craindre que M. Hales n'y ait mis trop de confiance. 



II convient qu'en general le defTous de la glace qui fe forme fur les 

 rivieres n'eft point uni, conime on le voit ordinairement k la glace des 

 eaux dormantes -, qu'il eft moins compade , & comme enduit d'une pouf- 

 fiere de pctits giacons plus ou moins grumeles, en cela afTez feniblable 

 anx pierres qu'on tire de la carriere , & qui font couvertes de cette partie 



tendrj; 



