DE L'ACADEMlEKqYALE DES SGIElfCES. r,- 



' r 1 1. ±i. I 



Trombe obfervie fur le Lac de Geneve. P h y s i q u 



M. Jaiiabert, profoffeur de phyfique experimentale \ Geneve, I'un •^'""^' '74^- 

 des plus favans & des plus utiles correfpondans de I'acadcmie , nous a 

 communique une obfervation dont on lui a fait part, fur une efpece de' 

 meteore qu'on a vii fur le lac de Geneve. 



Ce phenomene qui etoit nouveau pour lb pays, fut appercu \ 7 heures 

 du matin fur ce lac, & i une portee de moufquct de fes'bords, dans 

 le mois d'odobre de cette annee. C'etoit une colonne dont la partie 

 fuperieure aboutiffoit a un nuage aflez noir, & dont la partie iiiferieure 

 qui etoit plus ctroite , fe terniinoit un peu au-deflus de I'eau. II avoit 

 plu & fait beaucoup de vent la veille ■■, mais le vent avoit cefle fur le 

 matin , & le ciel demeuroit feulement charge de quelques nuages. Cc 

 meteore fut obfervd pendant deux ou trois minutes , apres quoi il fe dif- 

 fipa; mais on apper9Ut auflltot une vapeur epaifle qoi montoit de I'endroit 

 fur lequel il avoit paru, & li meme les eaux du lac bouillonnoient & 

 fembloient faire effort pour s"elever. On voit ordinairement quelque 

 chofe de pareil apres les trombes de mer, ou pendant qu'elles paroiffent. 

 Aufll M. Jallabert juge-t-il que celle du lac de Geneve n'ctoit pas d'unc 

 nature differente-, mais il ajoute une circonftance finguliere, & qu'il tient 

 dun obfervateur digne de foi , qui n'etoit qu'i quelques 500 pas de la 

 colonne , c'eft que le temps etoit alors fort calme , & que lorfqu'elle fe 

 diflipa, il ne s'enfuivit ni vent ni pluie. Avec tout ce que nous favons 

 deji fur les trombes marines , ne feroit-ce pas une preuve de plus , 

 qu'elles ne fe forment point par le fcul conflid des vents, & qu'elles font 

 prefque toujours produites par quelque eruption de vapeurs fouterraines , 

 ou mcme des volcans , dont on fiit dailleurs que le fond de la mer n'eft 

 pas exempt ? Les tourbillons d'air & les ouragans qu'on croit commune- 

 rnent etre la caufe de ces fortes de phenomenes , pourroient done bicn 

 n'en etre que I'efFet ou une fuite accidentelle. 



On a remarque fur ce meme lac un flux & reflux, appelle dans le pays, 

 feches ou laidece , & que M. Jallabert croit etre un des plus reguliers 

 qu'on y obferve. Dans de certains temps , & fur-tout en ete , les eaux 

 de ce lac croiffent de 9 , ro, i 2 pouces & plus, dans I'efpace de quel- 

 ques minutes; elles decroiffent aufli rapidement, & ces crues fe fuccedent 

 plus d'une fois en moins d'une heure. Comme ce flux periodique n'avoit 

 ct6 obferve jufqu'^ prefent qu'i Geneve, ou tout au plus deux lieues au- 

 deli , & qu'on ne croyoit pas qu'il s'etendit plus loin , on en a attribue 

 la caufe aux vents qui retardenr quelquefois le cours du Rhone, ou \ la 

 grande quantite d'caux qui fe jettent par cet endroit dans ce fleuve, & qui 

 pourroient refluer vers le lac. Mnis plus M. Jallabert a examine le fait , 



plus il s'eft convaincu que ce n'en eft point li la veritable caufe. II tra 

 vaille actuellemcnt h fapprofondir, & il fcra part ^ I'academie de cc qu'il 

 aura trouve fur ce fujet. 



