II ABREG]^ DES MEM0IRE!S 



>^— ^^^M de vln & I'hiiile de terebenthine, qui par leur grande facilitii ^ s'evaporer» 

 femblent etre fi fluides , n'ont pas cependant des fluidites bien differentes 

 P H Y s I Q u E. jg j.g^i^j commune, celle de I'lm n'etant que d'environ 1098, & celle de 



^nnit 1741. I'aiitrc ^^ ^°°9 '■> encore ces liqueurs, quand elles ont etc mifes en expe- 

 rience, etoient-elles un peu moins froides que I'eau. Enfin , les liq"'-"' 

 ininerales , telles que le mercure & Thuile de vitriol , qu'on ne k 



ueurs 

 auroit 



appellcr ni aqucufes ni buileufes, cnt des degres dc fluidite bien au-deffous 

 de ceiui de I'eau & de I'huile, le mercure ne donnant que i }+ degres de 

 fluidite par rapport k I'eau, que nous fuppofons en avoir 1000, & I'huile 

 de vitriol ne paffant guere 60 de ces memes degres. 



Nous ne toucherons que fuccin€tement quelques objedions qu'on 

 pourroit faire contre la methode de M. le Monnier , & qu'il s'eft faites 

 lui-meme pour la plupart, 



Le tuyau inferieur d'ou la liqueur decoule par un tres-petit orifice , 

 tombe dans le cas des tuyaux capillaires. Or on fait que I'adhefion des 

 liqueurs au verre , ou leur afcenlion dans les tuyaux capillaires de verre , 

 ditfere queiquefois confiderablement en differentes liqueurs , & apparem- 

 ment aufll dans la mcme liqueur, foit par la temperature aduelle ou elle 

 eft , foit par celle de I'air qui I'environne. D'ou il fuit , qu'il reftera tou- 

 jours dans le tuyau inferieur une certaine quantite plus ou moins grande 

 de liqueur, qui fe refufera i I'entier ecoulement. Mais il eft clair qu'il 

 n'y a qn'k tenir compte de ce refte , par rapport S» la maffe totale, oil 

 mieux encore , qu'^ prendre la fin de Tecoulement h I'endroit dii tuyau , 

 ou Ton aura eprouve auparavant que la liqueur dont il s'agit , dans I'etat 

 donne, fe foutient par la (imple adhefion. Et Ton previendra meme une 



f)artie de cet inconvenient en faifant toujours I'experience i-peu-pres dans 

 a meme temperature d'air. La temperature que M. le Monnier a choific 

 par preference, eft celle de deux degres au-deffus de la congelation. 



Quant aux changemens que la froideur ou la chaleur des liqueurs pour- 

 roit cauler k la capacity de la bouteille qui les contient , par le retreciffe- 

 ment, ou par la dilatation du verre, iis ne fauroient apporter ici d'erreur 

 fendble , pourvu qu'on ne rempliffe pas entierement la bouteille , & que 

 la quantite de liqueur qu'on y met ne foit reglee que par le poids, comma 

 I'a pratique M. le Monnier. Mais relargilfement , ou le retreciffement que 

 la meme caufe doit produire en pareils cas , fur le petit trou du tube in- 

 ferieur par oil la liqueur decoule , nous paroit de plus grande confe- 

 quence, & nous ne voyons pas par quelle voie on pourroit y remedier. 

 Nous remarquerons feulement que cet inconvenient n'a lieu qu'4 I'egard 

 de la meme liqueur dans fes differens ^tats , & n'influe point fur la plu- 

 part des refultats de la table , ou les liqueurs font conhderees ^ un meme 

 degri de chaleur. 



La gravity fp^cifiqiie & relative de chaque liqueur dans fes differens 

 ^tats, entre neceffairement , comme nous I'avons vu, dans le produit qui 

 conftitue le degre de fluidite des liqueurs. Audi M. le Monnier a-t-il pris 

 grand foin de la bien determiner. II s'eft fervi pour cela de la balance hy- 

 droftatjque decrite dans plufieurs auteurs modernes , & ^ laquelle il « 



