8 ABREGE DES ME MOIRES 



— — ■— — ■ entre les deux mouvemens dii globe , foit par la fitiiation des axes , il n'a 

 p jamais appcr9a aucnn (igne fenlible d'une force qui dirigeat les corps Ic- 



s I Q u E. gp|.j ^^^ centre. 



Annee 1741. Cependant nous dcvons avertir que M. I'abbi de Molieres etoit bien 

 eloigne de fe rendre \ toutcs ces preuves experimentales contre les tour- 

 billons, II pretendoit toujours qu'elles tourneroient en leur faveur etant 

 niieux approfondies , & degagees des circonftances etrangeres qui en chan- 

 gent I'effet "k nos yeux; mais fa mort arrivee Tannic fuivante i74ij avant 

 rirnpreilion de ces memoires, a termine la difpute. 



OBSERVATIONS 



SuR I'itendue & la hauteur de I'inondation du mois de D^cemhre 1740. 



Par M. B u A c H E. 



Mt'm. Jr AR Li comparaifoii des difterentes obfervations que J'ai faitcs le 15 d(§- 

 cembre 1740 a midi , k z heures 8c li 6 heures du foir , 8i \e 16 h 

 7 heures du matin, jointes k I'information que Je fis le 16 i I'hotel-de- 

 ville ou j'avois fait des obfervations ces deux memes jonrs , le temps de 

 Ja plus grande hauteur de I'eau dans Paris doit avoir ^tc le z^ k ^ heures 

 du foir. 



Coniparant cette plus grande hauteur du 15 dtJcembre k 9 heures dii 

 foir avec celle du 1 mars 171 1 , prife fur une marque gravee (ur I'intc- 

 rieur de la porte du bureau des forts du port St. Paul , J'ai trouve une 

 difference de 6 pouces dont la hauteur de i'eau en 1740 a furpaffe celle 

 de I'an 171 1. J'ai prefere cette marque de la hauteur de leau en 171 1 ^ 

 pludeurs autres qui fe trouvent en diffcrens endroits , mais qui font niifes 

 avec moins d'intelligence , & qui laiffent quelques incertitudes fur le lieu 

 precis auquel i'eau etoit parvenue. 



On a marque fur la pile qui fepare la premiere & la feconde arche du 

 pont-royal une efpece d'echelle placee du cote interieur : cette echelle 

 eft divifee en pieds , & fubdivifee en demi-pieds. Joignant la quantite dont 

 I'eau avoit diminue le 1 Janvier 1741 avec la hauteur k laquelle elle 

 touchoit alors fur cette echelle , je trouve que lors de la plus grande 

 hauteur elle a du repondre k la divifion de I'echelle , qui maiqueroit 

 15 pieds 3 pouces. 



En 1715?, annee dans laquelle les eaiix furent trcs-baffes, I'eaU touchoit 

 feulement h la divillon qui repond k 1 pieds 5 poucesf de I'echelle : ainfi 

 c'eft une difference de 15 pieds entre cette moindre hauteur de 171 9 & 

 la plus grande de 1740. En 175 1 I'eau fut encoi'e plus baffe qu'en 17 19, 

 ce qui donne une difference encore plus conliderable entre la plus grande 

 hauteur & la moindre. 



Au refte, les divilions de cette echelle ne commencent pas it la lignc 

 du fond de la riviere aupres du pont-royal, mais feulement k celle qui 



rdpond 



