DE L'ACADIiMIE ROYALE DES SCIENCES. 4- 

 d'ailleurs affez indifferent que Ton fe place entre le folcil & le point reflc- — a.^— — > 

 chifiant de I'caii , oil entre ce point & I'arc en ciel , piiifqu'on vient de „ 

 voir, par robfcrvatioii de M. Eftienne & par celle de M. Cellius , que le""'''^^'^^^ 

 phenomene a lieu dans Tune & I'autre polition. M. Haliey fuppofe dii Annie t743 

 nicnie cote que la ville de Chefler, etoit dans le cas de M. Cellius, la 

 riviere fe trouvant de meme vers le couchant , entre Tobfervateur & le 

 loleil i & ii Ton en Juge par I'dvenement , c'eft le cas le plus favorable. 



V. 



Stir le Haujfement vrai ou apparent de la Mer aupris de certalnes 



Cotes. 



M. l'aeb!^ Conti voulant donner raifon du hauflement de la mer par 

 rapport ^ quelques edifices de Venife oil Ton croit i'avoir apper^u , s'eft 

 adrcfle \ Tacademie pour favoir fi Ton avoit des obfervations precifes fur 

 ce fujet , & pour lui en demander la communication 5 on n'a pu le fatif- 

 f.iire. M. Caffini, qui a beaucoup travaiile fur les marees, comme on le 

 voit dans piulicurs volumes de nos memoires , a dit qui I'egard de celles 

 de la Mediterranee , eiles etoient (i peu fenlibles, qu'on n'avoit fait aucune 

 obfervation dc la hauteur ou elles avoient pu monter en diffcrens tempf. 

 II en eft ipeu-pres de meme de celles de I'Ocean pour la comparaifon 

 que M. Conti deliroit , quoiqu'elles foient beaucoup plus grandes & que 

 Ton en ait plulieurs obfervations exaftes, faites en divers ports du royau- 

 mc. Nous n'avons nulle connoiffance qu'on ait marque ancienncment la 

 hauteur de la mer dans fon flux & reflux, par le moyen de quelque point 

 fixe, pour la comparer i celle qu'on y remarqueroit dans la fuite ; I'efprit 

 d'obfervation & des experiences eft trop moderne pour cela. Nous avons 

 ccrit li-deffus \ M. Bigot de Morogues , capitaine des vaifleaux du roi , 

 correfpondant de I'academie, & tres-capable d'un pareil exam en , qui n'a 

 pu nous ^ciaircir davantage fur cette matiere. II eft entre feulement dans 

 un detail qui nous en fait mieux fentir la difliciilte , du moins i I'egard 

 du port de Breft , ou il etoit lorfqu'il a repondu k nos queftions. M. Froget 

 de I'Eguille , lieutenant des vaiffeaux du Roi du departement de Roche- 

 fort, en a mande quelque chofe d'equivalent i M. du Hamel. On ne peut 

 nier cependant que le niveau de la mer n'ait change )i I'egard de certaines 

 cotes, ou, ce qui n'eft ni moins intereflaut ni moins vraifemblable , que 

 les cotes n'aient baiffe ou hauffc , & I'hiftoire nous fournit li-deffus des 

 temoignages qui ne permettent pas d'en douter. Mais ces temoignages , 

 ou I'on n'a guere eu en vue d'inftniire les phyliciens, ne les inftruifent 

 guere en eftet, par le defaut de mille circonftances dont il feroit i fou- 

 haiter qu'on eut accompagne les faits. Dire au public que nous manquons 

 d'obfervations fur ce nijet, c'eft inviter les fa vans ^ en faire. 



