i^i ABRIDGE DES MfiMOIRES 



I — — — feroit fans doiite trcs- aifement li elle etoit librc & ifolee , mais les liaifons 



. quelle a avec Tomoplate, la claviciile, i'epine, &c. ne lui permettent pas 



A N A T o M I £. j-ob^i^ fj,,3 entrainer le refte dti corps : or renfemble dii corps & du 



Annce iJdd- '"■'^ ^■'''^ ""^ maile prefque eiiorme en comparaifon de cellc de I'avant- 



bras & de la main, je viens an mouvement reciproque de la tete. 



Les principes qu'on a etablis fuffifent fans douce pour demontrer que 

 I'efibrt qu'on fait pour ouvrir la bouche , doit tendre en meme temps \ 

 abaiffer la machoire infcrieure & ^ clever la fupericure , mais on ne voit 

 pas que cette elevation doive etre fenllble ou meriter la moindre atten- 

 tion , les exemples meme que nous avons de pareils mouvemens dans 

 d'autres parties du corps , femblent infinuer le contraire •, cependant j'ai 

 promis de demontrer que celui de la machoire fuperieurc etoit tres- 

 remarquable , & qu'il contribuoit beaucoup a I'ouverture de la bouche. 

 Je pretends meme fonder en partie la demonftration de ce paradoxe fur 

 Application Jecttte'e principe de mechanique que j'ai rapporte d'abord , c'efl: que la tete 

 loi h la m.^choire fu- confideree par rapport ^ ce mouvement fe trouve dans un cas bien difte- 

 pifneiire. ^^^^ j^j autres parties du corps •, la tete tient ^ la verite de plus pres an 



tronc que la machoire inferieure , mais j'ai decouvert que malgre cela la 

 reliftance qu'cllc fait ^ ce mouvement , eft extrememcnt petite , & telle 

 J»-peu-pres quelle feroit li la tete etoit totalement detachee de I'epine •, 

 j'ai reconnu audi que la reliftance de la machoire inferieure, quoique recl- 

 liiment moindre, ne laiifoit pas d'etre affez conliderable pour occafionner 

 dans la tete le mouvement que je lui ai attribue. 



J'ai dit que le bras, par excmple , ne peut s'approcher ou s'eloigner dc 



I'avant-bras par I'aftion des mufcles qui tienncnt en meme temps i ces 



deux parties , (i fon extremite fuperieure articulee avec I'epaule ne fuit , ce 



quelle ne fauroit faire fans entrainer le refte du corps, je n'ai meme rapporte 



Facilite dii mouve- ce fait que comme un exemple de ce qui fe pafle communement ailleurs , 



tnent r^aproque de ^^^jjj ^-gf^g propofition ne regarde nuUement la tete : ^ la verite le mou- 



Umachoircfuperieu- , f ' , , » r i -^ i • • .-■ • r -^ r c ■ 



re. vement reciproque de la tete lur la machoire interieure ne lauroit le laire 



fi les eminences articulees avec I'epine ne fuivent la determination que Ic 

 mouvement de la tete leur imprime , mais cette determination n'entraine 

 111 I'epine ni le refte du corps, elle ne fait meme aucune violence aux 

 ligamens & aux mufcles qui lient la tete avec I'epine, & qui aftermiffent 

 leur articulation , c'eft que le mouvement que cette articulation permct ^ 

 la tete fe trouve le meme que celui qui rcfulte de I'articulation de celle-ci 

 avee la machoire inferieure , ou , ce qui eft la meme chofe , le^mouvement 

 de la tete fur la premiere vertebre du cou & fur la machoire inferieure, 

 ont ^ peu de chofe pres le meme axe. 



Si Ton cnleve la tete d'un cadavre avec le cou , qu'on decharne grof- 

 ficrement le cou, qu'on arrete la machoire inferieure fur un plan, qu'on 

 , aifujettiffe de meme le cou , en forte que ces deux parties foient par- 



faitement immobiles , & que tout etant ainli difpofe , on faffe mou- 

 voir la tete fur la machoire inferieure , de la meme maniere que la 

 machoire inferieure fe meut naturellement fur la tete , on eprouvera 

 1°. que la tete fe meut en meme temps fur la premiere vertebre fui-. 



