ICO A B R E G E D E S M E M O I R E S 



Les couleurs des figures oil des traits dellines fur le fond ne different 

 entr'flles que par des tcintes plus ou moins fortes, c'eft la msme cou- 

 ■* ' ^ ^ ^ ° ' "■ ^- leur d'un brun plus ou moins foncc , quelquefois tir.int fur le noir , quel- 

 ls at u RLLLE. £J^;^.fQis fur le gris de lin •, eft-elle d'une natiu^e dirferente de la premiere? 

 Annie 114'. ^'^'^o't'e^'c une teinture de vitriol ? c'eft ce que j'examinerai dans la fuite. 

 On voit par I'invcntaire que je viens de donncr, que nous avons deJ4 

 les materiaux de nos payfages tout ramaffes , il nc s'agit que de les affem- 

 bler & de les nicttre en oeuvre, ou d'indiquer les loix qu'ils iliivent dans 

 leur arrangement. 



On croit d'abord entrevoir quelqu'analogie entre les figures de nos 

 dendrites & celles qu on forme fur un porpliyre , lorfqu'apres y avoir 

 broye des couleurs on eleve la molctte ^ plomb •, des phyficicns meme 

 apportent cet cxcmpie avcc celui du givre ou des rainceaux qui paroif- 

 fent en hiver fur les vitres , commc une explication ou comme un fait 

 femblable \ celui dont nous parlons •, mais il me fera aife de dctruire ce 

 fcntiment, & de montrer qu'il regne dans la formation de nos dendrites 

 un mechanifme tout different. En eft'et , pour ne parler que du premier 

 exeniple qui parcit fournir I'explication la plus plaufible , fes ramifications 

 de la couleur broyee entre is molette & le porphyre , ne fe formeroient 

 jamais fi on ne feparoit \ plomb ces deux plans ; cela eft fi vrai , que ll 

 pour detacher la molette on la fait gliller horizontalement au-deli du 

 porphyre 5 il n'y a point de ramification, au contraire on en forme tou- 

 jours \ coup fur, en feparant ces plans de la premiere facon. 



La raifon en eft , comme je crois , que Tair cnvironnant qui preffe la 

 molette fur le porphyre, fans avoir aucun acccs dans I'entre-deux bouche 

 par la couleur, I'air, dis-jc, pret i s'indnuer de toutes parts, & dont le 

 fecours eft nicelfaire k la main pour elever la molette , perce cette cou- 

 leur dans les cndroits des bords les plus foibles , penetre dans cet entre- 

 deux au premier & plus petit ecartement des deux plans-, & comme il ne 

 pcut chaffer entierement cette couleur gluante , il I'ccarte i fes cotes , la 

 fend par plufieurs ruiffeaux , & I'oblige enfin ^ fe ramaffer en petits filets 

 rcleves : ce font ces filets qui imitent, quoique de loin , des ramifications 

 ou des arbres , mais des arbres entaffes ians ordre, & dans lefquels on ne 

 diftingue ni les branches ni les tiges. 



Dela il eft aife de voir qu'on ne peut trouver dans ce phenomene 

 I'explication de celui dont nous parlons •, je ne dis rien de la difference 

 des couleurs du fond d'avec celle des traits , toujours diftinguees dans nos 

 payfages , & de bien d'autres caraderes qui leur font propres , dont un 

 feul lufliroit pour rendre ce fait inexplicable dans I'exemple de la molette 

 & du porphyre : je ne m'arrete qu'aux ramifications produites unique- 

 ment par I'ecartemcnt des deux plans mobiles, ecartement qu'on ne peut 

 cependant admcttre dans les plans imraobiles des dendrites ■-, bien plus , 

 en I'aecordant on n'en eft pas pour cela plus avance, car ce mouvement 

 fe feroit fans doute dans le rocher d'une mani^re uniforme & ielon une 

 meme diredlion •, mais les femes aux payfiges traverfent la pierre en plu- 

 fieurs fens contralres ; il y en auroit do.K un grand nombre qui ne 



