216 A B R E C E D E S M E M O I R E S 



immmmmmammmim qui eft confirm^ par cclles de M. Hcriflant •, mais il pretend que les mon- 



. vemens du thorax & dn ponmon Jont (imiiltanes & le font dans le meme 



An A T o M I i-pjjre de contradtion & de diLitation •, au-lieu que, felon M. Hiriffant, 



Jtnn^e 174''. '■'^^ ^'"'^ ^^ contraire, ces mouvemens paroiffent oppofes , la contradlion 



du poiimon repondant i la dilatation du thorax, & la dilatation i la coii- 



tradion de celui-ci. 



Le refultat des experiences de M. de Bremond , qui font fort nom- 

 breufes , eft plus refervc & moins pofitif. II fe contente de dire que fi le 

 mouvement du thorax & celui du poumon font, comme il y a grande 

 apparence , iimultanes dans I'hit naturel , il paroit tout le contraire dans 

 I'^tat violent ou les experiences ont mis I'animal , & par le delabrement 

 de fa poitrine , comme on peut voir dans le mcmoire qu'il donna fur ce 

 fujet ^ J'acaderriie. (a) . 



II. 



Sur rintroduclldn de I'air dans le corps animal. 



Les liquides s'evaporent dins Fair , I'air reciproquement sevapore on 

 s'infinue dans les liquides. On en a vu la caufe & Texplication d'apres 

 M. Bouiliet , dans I'hiftdire de I'annee derniere. Le corps animal eft una 

 machine hydraulique ; compofee d'une infinite de tiiyaux remplis de dif- 

 fcrentes liqueurs, & ees liqueurs font certainement chargees d'une grande 

 quantite d'air. ConSment s'y eft-il mtroduit ? Eft-ce par les alimens ? Per- 

 fonne ne doute qu'il ne puiffe entrer & qu'il n'entre par ce moyen beau- 

 coup d'air dans le chyle , dans le fang & dans les autres humeurs •, mais 

 Tair ne peut-il point encore s'y introduire ^ travers les velicules du pou- 

 mon par la refpiration , & meme ^ travers la peau qui rev£t Thabitude du 

 corps ? Ceftce qui eft ici en queftion & ce qui fait le fuJet d'un fecond 

 memoire prefente par M. Bouiliet , & que nous annoncames en finiffant 

 Tarticle cite ci-deffus. 



On frouve parmi leS ouvfages de I'acadimie, annee 1707, un memoire 

 de M. Mery, ou I'affirmative de cette queftion eft fuppofee comme cer- 

 t»ine , quoique cet habile anatomifte y ait principalement pour objet de 

 montrer que I'air que nous refpirons ne fauroit paffer ^ travers les veli- 

 Q^hs du poumon ni s'echapper par les pores de la peau : contradiftion 

 apparente qui eft fort bien eclaircie dans ce memoire , & qui ne roule 

 que fur la difference qu'il faut mettre entre fair conlidcre dans fon ^tat 

 naturel , I'air en maffe ou en bulles , & I'air intimement mele avec les 

 liqueurs ; car on fait que cette difference eft tres-grande , & que le der- 

 nier paffe librement avec ces liqueurs ^ travers une infinite de corps que 

 }e premier rie peut penetrer. Mais outre que le fait ne fauroit etre trop 

 bien pronve ni trop detaille ^ I'egard du corps animal , il s'agit encore 

 iei de le Iter avec la thtorie propofee de I'evaporation des liquides. 



•';Jl SiL !.. J! J, , 



■-'^»J-6t)!fe*Sirfi Acade'mique, Partie Frangoife, Tome VIII. 



1 



