a 



i;o A B R E G fi D E S M E M O I R E S 



— — i— — de I'exacVe connoiflance de ce vifcere pouvoit le faire penfer , puiCqu'im 



A corps el.iftique que I'oii ferre & qu'oii retrecit en un fens femble devoir 



A N A T o M I I. j>,j|Q^g(.^. p,^ |-g,,5 contraire. Velale , Gafpaf d Bartholin & plulieurs aiitres 



Ann^e tJ43. out (liivi Galien , & out Ibuvent copie jufquaiix exprciuons. Harve , 



Wallee & Lower oferent i'e declarer contre , & leur aiitorite paroiffoit 



avoir emporte tons les fuft'rages & fixe les efprits , lorfque I'illuftre Bo- 



relli propofa uiie noiivelle opinion qui tenoit un milieu entre celle de 



Galien & de Lower. II entreprit de prouver que dans la fyftole & dans 



la diaftole la grolleur & la longueur du cttur demeuroient les memes ex- 



terieurement , & que tout le changemcnt qui lui arrivoit, confiftoit en ce 



que dans la fyftole les fibres charnues fe raccourciffoient , ^paiffiffoient les 



parois des ventricules , & par-li faifoient difparoitre leur cavite en la 



rempliffant. 



Quoiqu'il foit affez difficile de concevoir toutes ces contraftions de 

 fibres fans que le volume exterieur du coeur en recoive aucun change- 

 ment , & qu'on n'imagine pas trop comment Borelli , qui 6toit geo- 

 metre, les a concues, fon fentiment n'a pas lailfe d'avoir fes partifans. 

 Enfin I'opinion de Galien a audi retrouve les fiens, & a ete vigoureufe- 

 raent defendue dcpuis quelques annees. 



On a pu voir, dans rhiftoirc de 1751, {a) la conteftation qui s'clev, 

 fur ce fujet entre deux pretendans ^ uiie chaire de medecine de Mont- 

 pellier •, I'academie fut confultee & prife pour Jage -, honneur dont elle 

 n'abufa pas, & quelle recevra encore aujourd'hui fans s'ccarter de la meme 

 retenue. Elle fe contenta de charger un de fes plus habiles anatomiftes , 

 M. Hunauld , d'examiner les raifons de part & d'autre , & de faire k ce 

 fujet de nouvelles experiences. II en refulta un favant mcmoire oil cet 

 academicien parut fe determiner pour le raccourciffement dans la fyftole •, 

 & le tout fut envoye fur ce pied-lk fans autre decihon. 



M. Ferrein , aujourd'hui alfocie de I'academie, & qui etoit alors I'un 

 de ces pretendans , foutenoit le raccourciffement. M. Perfon , digne eleve 

 de cet habile maitre , ayant embraffe la meme opinion, mais independam- 

 ment du poids que lui pouvoit donner une telle autorire , nous I'expofe 

 dans tout le memoire qui fait le fujet de cet article , revetue de nouvelles 

 preuve & de nouvelles experiences. Nous n' entrerons pas dans une dif- 

 cufllon anatomique d'un h grand detail , il nous fuffira de dire que 

 M. Perfon y montre une parfaite connoiffance de la ftrudure des fibres 

 charnues du cocur , & bcaucoup de fagacite ^ d^meler I'aftion fimultan^e 

 de ces fibres, conformement i ce qu'en a donne M. Winflow dans Ion 

 anatomie ; qu'il decrit avec beaucoup d'exaftitude les experiences faites 



fiar lui-meme fur un grand nombre d'animaux d'efpeces diflerentes, fivoir, 

 e moineau, le chat, le chien, le cochon d'inde, la tortue, la grenouille, 

 la carpe , la tanche ; & qu'enfin fes recherches fur cctte fluiicure queftion 

 lui ont m^ritd des eloges de la part de I'academie. 



(•) Collefiion Academique, Panic Fran goife , Tome VII. 



