DE L'ACADl^MIE ROYALE DES SCIENCtS. f^,- 

 dans I'dtat du monde le plus deplorable, fut giicri en affcz pcu dc temps. ■——.——, 

 II eft vrai qii'il lui refta iinc cnHure & iiiie durete de rate , capable pent- „ 

 etre de reproduire lepanchemcnt , mais il n'efl: point de rcmede cjwi puiffe " o ^ a w i q u t. 

 retablir dcs organes dctriiits on totolement deranges. Le fcnclu qui auroit Annie 1744. 

 pcut-etre pii, avant cette deftriidion , gucrir I'hydropifie Hins crainte dc 

 retoiir, ne poiirra dans cette circonftance la gucrir que pour un temps. 

 Dans ce cas-I^ meme , n'eft-il pas bien avantageux d'avoir un renicdc 

 toujours prct i foulager nne maladic dont la cure radicale eft: impoflible ? 



M. Bouvart s'etant affure de la maniere dont le fcncka agit , I'a enfiii 

 employ^ dans la pleurelle -, le premier auquel il I'ordonna , accablc des plus 

 facheux fyaiptomes de cette maladie, en eprouva les bons effets : an bout 

 de fix Jours la fievre & les autres accidens avoient ccffe totalement, mais 

 I'iraprudencc de ce malade lui couta la vie : on ne put le contenir au re- 

 gime convenable, entr'autres execs, cinq taffes de cafe qui! prit en un feul 

 jour, lui occafionnerent la rupture d'un vailFeau dans la poitrine, & d'an- 

 tres facheux accidens, dont on trouva cependant encore moyen de Ic gue-. 

 rir; mais cette .iventurS ne I'ayant pas rendu plus fage, il fut attaque d'unc 

 hydropifie de poitrine dont il mourut. 



Un autre malade fut mis ^ I'ufage du meme remede, il en reffentit le 

 meme foulagcment , & ctUn-ci s'etant conduit avcc plus de pmdcnce , 

 ne troubla point I'operatlon du fcncka, & M, Bouvart eut le plaifir de le 

 voir radicalcment gueri. 



On fe tromperoit cependant fi on croyoit que le nouveau reraedc put 

 ctre employe lans dilcernement , plus il eft adtif, plus il pourroit caufer 

 de difordre , s'il n etoit adminiftre par un medecin habile & eclaire. Sou- 

 vent les mauvais fucccs qu'on attiibue aux remedes, ne font que I'effct 

 de 1 ignorance de ceux qui les emploient. 



M. Bouvart a cru devoir fiire quelque changement i la maniere dont 

 M. Tennent donne le feneka h les malades , il fait la decoftion plus foi- 

 ble , & en fait prendre plus frequemment ; par-U il le fait agir comme 

 attenuant & comme purgatif , & lui ote prefque toute fa qualite vo- 

 mitive. 



M. Bouvart examine dans fon memoir^ tous les cas dans lefquels I'll- 

 fage de ce remede peut etre utile ou dangereux. II paroit en general que 

 toutes les fois qu'il purge, il n'y a rien h craindre de fon efFet; mais ll au 

 contraire il agiffoit comme fondant & comme divifant fans evacuer , il 

 faudroit ou en ceffer I'ufage, ou f.iire aider Ion action par I'ufage d'autres 

 remedes convenablcs , qu'un habile medecin trouvera aifement dcs qu'il 

 connoitra la maniere d'agir de ce nouveau fpecifique. 



Vij 



