i.<o A R R E G £ D E S M £ M O I R E S 



« iimiiii !■ petalcs. Ce n'efc que de renfemble des parties da la fleur que Ton doit 



- et.iblir le caratfteres generiques , & iion d'une partie plutot que d'une 



B O T A N I Q u E. ^^^Ijj.p_ 



jinnii I "44. I' feroit ^ fouhaiter que Ton put tirer egalement de la fleur le caraiflere 

 fpecifiqiie des plantes, & qu'on ne s'attachat qu'^ des proprietes de la fleur 

 qui lie fuffent point variables , les efpeces ne feroient pas ii multipliees. 

 Micheli compte cinq efpeces de franca , & M. de Tournefort quatre fous 

 le nom d'alfine. II m'a paru par I'examen que j'ai fait de ces plantes dans 

 I'herbier de M. de Tournefort, que Ton pouvoit riduire i trois les qua- 

 tre de ce dernier, & \ deux celies de Michcii. L'efpece d'al/ine du co-^ 

 roUaire des inftituts n'eft qu'une variete de celle aue j'ai dscrite , elle eft 

 plus ligneufe , plus velue que cette plante venue iiir nos cotes •, elle a ra- 

 rement des fleurs dans les angles formes par les branches, & ces fleurs font 

 beaucoup plus abondantes au lommet des branches que dans cette plante 

 venue dans ce pays. Malgre ces differences cependant , on ne peut la regar- 

 der que comme une variete occahonnee par le lieu oii elle nait. En Pro- 

 vence elle n'eft pas li ligneufe que dans I'ifle de Crete , mais elle I'efl: plus 

 que celle du Bas Poitou ; elle eft plus velue , elle a plus de fleurs au fom- 

 met des branches , & moins fouvent dans les angles des branches & des 

 rameaux. Cette plante cultivee dans le jardin royal, y eft plus herbacee, 

 fon duvet eft plus court , & elle donne plus difficilement des fleurs : le 

 lieu done oii viendra cette plante la peut faire varier par le plus ou le 

 moins de fleurs , par les polls plus ou moins longs , & elle fera plus ou 

 moins ligneufe. 



Les efpeces de Micheli doivent done fe reduire h. deux, il compte pour 

 efpece celle de crete , & deux varietes de coulenr •, ainfi Ton peut dire 

 que Ion n'en connoit encore que trois (du moins que je fache) favoir, 

 Xalfine maritima , fupina , foliis quafi vermiculatis , Tourn. Infl. qui eft 

 la premiere , feconde & troilieme efpece de franca de Micheli •, Xalfine 

 maritima , fupina , foliis chamcefjces , Tourn. ibid, qui eft la quatrieme 

 & cinquieme eipece de franca de Micheli •, & Valfine maritima , hifpa- 

 nica , fruticofa , foliis quafi vermiculatis , Tourn. ibid. 



De toutes les denominations de l'efpece que j'ai dccrite , il n'y en 4 

 point que I'on puiffe dire ctre exadtes, comme il fera aile de s'en affurer 

 <a.T la comparaifon de ces denominations que je rapporterai ci-aprcs, avec 

 a planche meme ; elles renferment des chofes fuperflues ou qui ne font 

 pas juftes , ou bien elles font tirces de quelques parties de la plante , qui 

 varient. Celle de van Royen qui eft la derniere faire, pour ne point parler 

 des autres , eft prife de petits bouquets de feuilles qui ne font reellement 

 que des commencemens de branches qui peuvent croitre, & faire ainfi 

 difparoitre ces bouquets. Quel eft done le caradere fpecifique de cette 

 plante? on ne devroit le tirer, comme Je I'ai dit plus haut, s'il etoit ppf- 

 fible , que de quelques proprietes de la fleur •, mais en comparant cette 

 efpece ayec les autres, je n'ai pu failir cette difference, tirce de la fleur 

 feule , & j'ai ete oblig6 d'y faire entrer les feuilles , d'oii je crois qu'on 

 peut I'appeller franca fioribus folitariis j fejfdibus , foliis prifmaticis , 



triangularibus i 



I 



