DE L'ACADiiViIE ROYALE DES SCIENCES, ij; 

 h plus bafle de I'ccorce. La meiiie chofe qrrive k rinferiioii des nrerfeSjS 

 il s'y forme dc mcme unc groffcuv,. & (i cette groffcur eft i police deJan 

 tcrre , elle iie manque p?s de poufftr dcs racines ; alois fi [c iujet eft pIiK ^ ^ '"' " "' ^ *•' '*" 

 foible que larbre qu'on a greftd deffus, il perit,& la.givtfe dcviciit unc Mtue ty.tA. 

 veritable bouture. . . • 



L'analogie de ces grofieurs avec les bouirrelcts dont nous vjnons de 

 •parler, a conduit M. du Hamc! i penferqne cenz-ci ponrroi^nt de itifme 

 donner des racines, il les a ^jnveloppes. deterre ou de moulFe humcd^rc 

 d'cau , & il a vu qu'effciflivcmcnt ils en prbduifoient en abondance. 



Voi!^ done dejh «n moycn d'affurer le fiicccs des boutures , ordinaire- 

 ment elles ne periflcnt que parce qii'il faut qu'elles vivent de la fevc 

 qu'elles contiennent & de ce qu'elles peiLvent tirer de I'^ir par Icurs bour- 

 geons Jufqu'i ce qu'elles aient forme des racines par le moyen que naps 

 vcnons d'indiqucr. En faifant fur la branche encore attachee i J'arbre 'la 

 phis grande partie de ce qui fe pafferoit en terre , on les prefervcra de la '" 

 pourriture & du deflechement qui font ce qu'elles ont le plus a craindre. 



M. du Hamel ne s'efli pas content^ de cette experience , il a voulu voir 

 <)uelle dtoit la caufe qui faifoit defcendre la feve en ii grande abondance. 

 On pourroit foupconner que c'etoit la force de la pefanteur : pour s'en 

 (fclaircir, aprcs avoir fait des entailles & des ligatures a des branches, il 

 les a pliees de fa9on qu'elles cuffent la tete en bas , cette fituation n'a point 

 trouble I'operation de la nature , & les bourrelets fe font formes comme 

 fi la branche cut etc dans fa fituation caturelle, raais voici. quelque chofe 

 de bien plus furprenant. ■ ' ■ 



M. du Hamel a plants des arbres dans utie fituation abfolunient rcnvef- 

 fce , les branches dans la terre & les racines en I'air , ils ont repris dans 

 cette ctrange pofition , les branches ont produit des racines & les racines 

 des feuilles. II eft vrai qu'ils ont d'abord pouffe plus foiblernent que cent 

 qui etoient plantes ^ Tordiiiaire , mais cnfin ils ont pouffe, & dans plu- 

 fieurs de ces fujets, au bout de quelques anneeSj la difference etoit enti^- 



rcmcnt evanouie. 



II en a fait arracher pluficurs , & il a vu que les' racines psrtoient tou- 

 tes des grofTeurs qui fe troiivent ^ I'infertion des bourgeons , il a juge en 

 confequence que ces grofl'eurs analogues aux loupes des greffes & aux 

 bourrelets caufes par les ligatures , etoient indifferefltes ^ produire- des 

 bourgeons ou des racines. Pour s'en afTurer il a fait clever i trois pieds 

 de haut une ftitaille qu'il a remplie de terre apres en avoir perce Ic fond 

 de plufieurs trous, il a paffe par ces trous des boutures doiit le bout en- 

 troit dans le tcrrein au-deffous de la futaille \ les unes etoient placecs le 

 gros bout en bas, & les autres au contraire : toutes cnt pouffe des racines 

 dans la part;ie qui entroit dans le terrein , des bourgeons & des feuille* 

 cntre le terrein & la futaille, des racines dans la futaille & des feuilles aii- 

 defTus. Lesgermes qui exiftcnt dans les arbres font done egalement pro- 

 pres i produire des. bourgeons ou des racines, le feu! concours des cir- 

 conftintes les dctermiiie a Tun ou ^ I'aut're. M. du Hamel appuie cette ex- 

 perience par quantite d'aaires, & finit fon- mimoirc par le m:BUel dc 



Tome IX. Panic Francoife."" •^'- = ^! -^ y 



