DE L'ACAD^MIE ROYALE DES SCIENCES, ij? 



borneTctcnduc de cc mouvenient; cctte ctendue eft d'environ cinq ligncS) ■— ^— w^^^ 



& pourroit aller beaucoup plus loin fi les condyles n'ctoient alors rcteniis 



par Ics ligamens arrives prefqiie au dernier degre d'cxtenfion. A n a t o m i t. 



Je ne parle point du mouvenient que la michoirc doit avoir d'avaiit en Ann^e 1744. 

 arriere aprcs avoir ete portee d'arriere en avant, on voit bien que ce n'eft 

 qu'un limple rctour de cet os dans fa fituation natvirelle dont il etoit forti Mouvement «n ar- 

 par fon mouvement en devant; il nous fuffira d'examiner (\ les condyles 

 partant de Icur podtioii ordinaire n'ont pas encore un mouvement en 

 arriere independant du retour dont j'ai parle : c'eft un point fur lequel 

 les auteurs que j'ai lus , s'expliquent d'une maniere (i obfcure, qu'il ni'a 

 ct^ impoflible de favoir ce qu'ils en penfcnt. Quoi qu'il en foit, voici ce 

 que j'ai obferve. 



La machoire infcrieure partant de fa (itaation naturelle a un mouvement 

 d'avant en arriere, c'eft un fait dont il eft aife de s'afTurer, lorfque fai- 

 fant effort pour la retirer le plus qu'il eft pofllble, on fait en nicme temps 

 attention au changement qui arrive dans h pohtion des dents incilives 

 des deux machoires comparees enfemble •, mais il faut avoucr que I'cten- 

 due de ce mouvement eft peu conhderable, & ne va guere au-del^ dc 

 demi-ligne-, c'eft que la conftrudlion de I'articulation ne le permct pas, 

 & quaiid elle le permettroit , les cordes ligamenteiifes que j'ai decrites , 

 s'y oppofent. Leur attache fixe eft en devant, rextrcmite mobile qui tieiit 

 aux condyles eft en arriere •, il faudroit les forcer 011 les rompre pour les 

 faire preter ^ un plus grand mouvement, comme on peut s'en convaincre 

 en confiderant I'effet de ces ligamens fur le cadavre. Au refte , on ne 

 compte ordinairement en anatomic que les mouvemens reniarquables & 

 non forces, on fait peu d'attcntion ^ ceux que la nature ne femble pas 

 s'etrc propofes , & qui ne paroiffent etre qu'une fuite neceffaire de la 

 libertc que les os doivent avoir pour executer des mouvemens plus coii- 

 fid^rables. 



Je n'en dirai pas davantage fur le mouvement, foit en avant, foit en 

 arriere, Je ne parlerai pas meme des ufages que la lame interarticulaire 



fteut avoir ^ cet egard. Je viens aux autres mouvemens de la machoire, 

 iir lefquels j'ofe dire que les anatomiftes n'ont pas eu jufqu'ici des idees 

 affez juftes. Je commence par le mouvement lateral , ou du milieu vers 

 Ics cotes. 



On convient, comme je I'ai dcjh dit, que toutes les parties de la ma- Mouvement \::.i\xl. 

 choire , que les condyles , comme le menton , fe portent alors egalement 

 \ droite ou ^ gauche, en forte que I'un des condyles fait faillie en dehors 

 & que I'autre s'enfonce en dedans : mais quoique tout cela paroille de- 

 montre non-feuk-ment par le confentcment unanime des anatomiftes, mais 

 encore par les feules lumieres du bon fens, il ne me fera pas difficile de 

 faire voir que les condyles font incapables d'un pareil mouvement; il fuffit 

 pour cela de comparer Icurs dimentions lorfqu'ils font garnis de la lame 

 interarticulaire , avec I'etendue des cavites glenoides qui fervent i les 

 loger. 



11 eft certain qu'en vertu du mouvement nomnii ktlral , Ics dents 



