4;'5 ABREGi; DES memoires 

 I I. 



M E C H A N 1 Q u E. 



Aim/e 17 4Z. Nouvelle efpece de Clavecin. 



La mufique i plufieurs parties , vraifemblablemcnt iiiconnue aux ar.- 

 cicns, doit avoir neceffairement produit des inflriimeiis nouveiux, ou dii 

 moins plus compofes & plus etendus que ccux de nieiiie efpece ([ue les 

 ancicns avoient deji, puifqu'il a falUi en imagintr qui hacnt a la fois tou- 

 tes ces parties. On en peut Juger par les orgucs decrites dans Vitruve , qui 

 Bont qu'un fort petit nombre de tuyaux , & par ceiles qu'on voit iur qucl- 

 ques bas-reliefs antiques, comparees aux orgues que nous avons aujour- 

 d'hui. Le clavecin , ^ cet egard audi ctendu que I'orgue, ell: encore plus 

 nioderne •, car quelle comparaifon pourroit-on en faire avec quclques inl- 

 truniens i percuffion des anciens ? L'orgue & le clavecin , qui (ont tout 

 ce que nous avons de plus parfait en ce genre , nianquent ccpendant d'une 

 perfection qui fe trouve dans des inflnimens qui lent font d'ailleurs bien 

 infcrieurs par rapport au nombre des parties & i I'harmonie , tels que les 

 inftrumens l archet, ceux qu'on pince avec les doigts, & les flutes ou au- 

 tres pareils inftrumens ^ vent , dont on peut rendre le fon plus fort ou 

 plus foible, plus ou moins enfle , ^ I'imitation de la voix. C'eft ce qui rend 

 leur jeu fi animc, li touchant , & (i propre i emouvoir ou ^ flatter les paf- 

 lions. Aufli a-t-on fait bien des tentatives pour procurer le meme avan- 

 tage ^ l'orgue & au clavecin , mais jufqu'ici lans fucces , ou fans que les 

 idees qu'on a cues fur ce fujet aient cte mifes en pratique. M. Perrault 

 decrit dans une de fes notfs (iir Vitruve une efpece d'orgue de fon inven- 

 tion , qui pouiroit pcut-etre imiter avec beaucoup de grace les accens 

 & les inflexions de la voix-, mais M. Perrault ne dit pas que cet inftrument 

 ait ete execute. Le farneux fliiteur automate de M. de Vocanfon , expofe 

 \ la vue de tout Paris, & dont la mechanique a pout premier fondcment 

 celle des orgues d'Allemagne , nous fournit un exemple brillant de ce que 

 I'induftrie & I'art peuvent nous lailfer efpci-er fur cette matiere, & peut- 

 etre ne feroit il pas polnble d'applicuer aux orgues ordinaires les moyens 

 dont I'autcur s'eft fervi dans cette machine pour en modifier les ions. 

 Quant au clavecin , nous ne favons que M. Marius, inventeur du clavecin 

 brife , qui ait entrepris de lui donner la tcnue & les renflemens de fon 

 des inflnimens h archet, & mcme d'y adapter I'archet. Nous vimes le mo- 

 dele qu'il en avoit commence peu de temps avant fa niort , mais nous 

 n'olerions dire quel en eiit cts le fucces, y trouvant des-lors des incon- 

 veniens auxquels il n'avoit encore pu remedier. 



L'inftrument que M. le Voir a prefente cette annee a I'academie, a ete 

 imagine dans le meme efprit, mais il eft d'une conftruition trcs-diftt^rente. 

 C'eii: le compofe d'un corps de contre-bafl'c ou douhle-balie , & d'un 

 corps de quinte-de-violon, aifujettis & renfermcs dans une caiffedont la 

 forme eft ^ peu-prcs la meme que celle d'un clavecin un peu court. Cha- 

 cun de ces corps d'inftrumtns porte vers fon milieu plufieurs chevalets 



